Справа № 0907/8403/2012 року
Провадження № 2/0907/5203/2012 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2012 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді Бабій О.М.,
секретаря Сивухіної Ю.Ю.,
за участі представника позивачки по довіреності № 3244 від 16.05.2012 року ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та судових витрат,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та судових витрат, мотивуючи тим, що 09 серпня 2006 року з відповідачем по справі зареєструвала шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 1275 та видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3 від 09 серпня 2006 року. В шлюбі народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Життя з відповідачем не склалося і як виявилося, у них зовсім протилежні погляди на сімейне життя. Сторони переконалися, що є зовсім різними людьми і тому в їхніх інтересах та інтересах їхньої доньки - розірвати шлюб. Відповідач з моменту народження доньки не брав ніякої участі в її вихованні, забув за свої батьківські права. Зловживаючи алкогольними напоями негативно впливає на дитину. Приходить п`яний, поводиться неадекватно, агресивно щодо позивачки та дитини. ОСОБА_2 та донька бояться залишатися наодинці. Кожен з сторін живе своїм життям і не переймається проблемами іншого. Спільного господарства не ведуть. Відповідач одночасно перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншими особами. Намагання позивачки зберегти шлюб, ні до чого не привели. Незважаючи на неодноразові звернення матеріальної допомоги на дитину не надає, дитина знаходиться в повністю на утриманні ОСОБА_2. Зі слів ОСОБА_3, він отримує заробітну плату 5000 гривень щомісячно, котрі витрачає на свої потреби. Пропозицію домовитися про його участь в утриманні дитини відповідач відхилив без будь-яких пояснень. Позивачка працює лікарем і її середня заробітна плата становить 1 400 гривень в місяць. Відповідач добре матеріально забезпечений, інших утриманців не має, аліменти нікому не платить, але часто міняє роботу. Тому просила розірвати шлюб, стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття та стягнути судові витрати.
В судовому засіданні 11 липня 2012 року відповідач вказав, що не бажає розривати шлюб з позивачкою, вважає, що шлюб може бути збережений. Ухвалою суду сторонам надано строк для примирення - три місяці, провадження у справі зупинено. 11 жовтня 2012 року відновлено провадження та призначено справу до судового розгляду на 29 жовтня об 11 год. 00 хв.
У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримав повністю з мотивів, викладених в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 37). Про причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 09 серпня 2006 року (а.с. 18) сторони зареєстрували шлюб 09 серпня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів за № 1275.
В цьому шлюбі 31 грудня 2006 року народилася донька ОСОБА_4. Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 20 січня 2007 року (а.с. 4) ОСОБА_3 є батьком, а ОСОБА_2 - матір'ю ОСОБА_4.
Відповідач є працездатною особою і спроможний платити аліменти на утримання дитини.
На виконання ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 липня 2012 року підприємство ТзОВ «ТЕРА-ІВ» надало довідку про доходи вих. № 197 від 20 липня 2012 року (а.с. 32), видану ОСОБА_3, з якої вбачається, що від дійсно працює в ТзОВ «ТЕРА-ІВ», основне місце роботи на посаді торговий представник, загальна сума доходу за період з січня 2012 року по червень 2012 року становить 6 171,94 гривні.
За приписами ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства" батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.
За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
За приписами ч. 2 ст. 182 цього кодексу мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України і роз'яснень, викладених в пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
За змістом ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
За правилами ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до частини 1 статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
В судовому засіданні встановлено, що сторони не підтримують сімейних стосунків, шлюб їх існує формально, миритися не бажають. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та інтересам їхньої доньки . Тому такий шлюб зберігати не доцільно. Аліменти, які підлягають стягненню з відповідача на утримання малолітньої дитини слід визначити в твердій грошовій сумі.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов слід задовольнити частково: шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 розірвати, визначити розмір аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення нею повноліття починаючи з 31 травня 2012 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Згідно із ч. 3 цієї статті, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави. Тому з відповідача слід стягнути 214,60 гривень судового збору в дохід держави та 107, 30 гривень витрат по оплаті судового збору в користь позивачки.
На підставі наведеного, ст. ст. 110, 112, 180, 181, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. 1, 2 Закону України "Про охорону дитинства", п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ відносно батьківства, материнства і стягнення аліментів", ст. ст. 11, 88 Цивільно-процесуального кодексу України, керуючись ст. ст. 209, 212-215 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та судових витрат задовольнити частково.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 09 серпня 2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Івано-Франківського міського управління юстиції, про що зроблено відповідний актовий запис в Книзі реєстрації шлюбів № 1275 - розірвати.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, аліменти в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно до досягнення нею повнолітня.
Стягнення аліментів розпочати з 31 травня 2012 року.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДКСУ у м. Івано-Франківську Івано-Франківської обл., код за ЄДРПОУ 37952250, банк отримувача ГУДКС України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 214 грн. 60 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 жительки АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер -НОМЕР_2, 107,30 гривень витрат по оплаті судового збору.
В решті вимог позову -відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Довідка: повний текст рішення виготовлено 01 листопада 2012 року.
Суддя Бабій О.М.