ВИРОК                                                    справа № 1-913/07

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

12 жовтня 2007 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі: головуючого-судді Побережного В.І., при секретарі-Косянчук В.В., за участю прокурора-Сіминовської О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця м. Києва, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, неодруженого, судимості не маючого, працюючого приватним підприємцем, проживаючого в АДРЕСА_1, за ч.1 ст.263 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1., в 1997 році у невстановленому місці незаконно придбав ( шляхом привласнення знайденого) 98 патронів калібру 5,6мм, які є бойовими припасами до спортивної нарізної вогнепальної зброї, і зберігав їх за місцем свого проживання в квартирі № АДРЕСА_1до затримання працівниками міліції о 19годині ЗОхвилин 9.07.2007року, тобто своїми діями вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, а саме: придбання і зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Свою вину підсудний визнав повністю, у вчиненому розкаявся і пояснив, що дійсно в 1997році, на території м.Києва знайшов дві пачки малокаліберних патронів і зберігав в своїй квартирі доки 9.07.2007 року їх не вилучили працівники міліції.

На підставі ч.3 ст.299 КПК України та за згодою сторін суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, оскільки вони ніким не оспорюються, а винуватість підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України доведена, окрім його особистих зізнань ще й доказами, які зазначені в обвинувальному висновку.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудний злочин середньої тяжкості вчинив вперше ( а.с.66), працює приватним підприємцем і позитивно характеризується за місцем проживання ( а.с.67), на обліку як наркоман чи алкоголік не перебуває ( а.с.64-65) і тому вважає можливим призначити йому покарання із застосуванням ст.75 КК України, оскільки виправлення підсудного можливе і без відбування покарання.

При цьому суд враховує, що обставин, які обтяжують покарання не має, а в якості обставин, що пом"якшують покарання суд приймає щире каяття підсудного і активне сприяння розкриттю злочину (а.с.16).

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України суд , -ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.ст.75,76 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк в один рік та зобов'язавши засудженого: періодично з"являтись в органи кримінально-виконавчої системи для реєстрації та повідомляти ці органи про зміну свого місця проживання.

Речові докази: 70 патронів калібру 5,6мм ( а.с.6-7)- знищити.

Стягнути із засудженого на користь експертної установи за проведення експертизи патронів -470грн.71коп. ( а.с.32).

До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно засудженого залишити той самий - підписку про невиїзд.

На вирок сторони можуть подати апеляції до апеляційного суду м. Києва протягом 15 діб з

моменту проголошення.