Справа № 10-34/12 Головуючий у 1 інстанції: Бачун О.І.

Категорія: відмова у порушенні Доповідач: Валько Н. М.

кримінальної справи

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2012 року Колегія Суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі :

Головуючого - Валько Н.М.

Суддів -Волинця М.М., Михалюка В.О.

З участю прокурора -Пшенички А.М.

Адвоката -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом 1-ї інстанції на постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 22 вересня 2011 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Даною постановою Миколаївським районним судом Львівської області від 22 вересня 2011 року скаргу адвоката ОСОБА_1 задоволено, постанову заступника Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області про відмову в порушенні кримінальної справи від 01 квітня 2011 року відносно працівників Миколаївського РВ ГУ МВС України за ознаками злочину, передбаченого ст.365 КК України - скасовано та повернуто матеріали для проведення додаткової перевірки.

До даного висновку районний суд прийшов, виходячи із того, що при винесенні оскаржуваної постанови не були допитані особи, які проводили затримання ОСОБА_2, не допитано осіб, у кабінеті яких знаходився обвинувачений після затримання, вказана постанова була прийнята без дослідження матеріалів кримінальної справи, оскільки такі знаходилися в слідчому управлінні ГУ МВСУ у Львівській області.

У поданій апеляції прокурор, не погоджуючись із рішенням районного суду, вважає його незаконним, необґрунтованим, винесеним з порушенням вимог ст.236-2 КПК України. При цьому, покликається на те, що винесена прокурором постанова про відмову у порушенні кримінальної справи прийнята законно і в порядку, передбаченому КПК України. Зокрема, зазначає, що у ході проведення перевірки та вивчення матеріалів кримінальної справи, порушеної відносно ОСОБА_2 встановлено, що фізичне та психологічне насильство працівниками Миколаївського РВ ГУ МВСУ у Львівській області до ОСОБА_2 не застосовувалося. Крім цього, прокурор вказує на те, що чинним КПК України не передбачено права прокурора проводити допити осіб у кримінальних справах, які перебувають у провадженні суду, а тому покликання на зазначену обставину районним судом є незаконним і не може бути підставою для скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи. Вказує прокурор і на те, що судом при розгляді справи не витребувано матеріали кримінальної справи; не з'ясовано, чи були виконані вимоги ст.99 КПК України; чинним КПК України не передбачено права суду 1-ї інстанції скасовувати процесуальні рішення у кримінальних справах, які перебувають у провадженні іншого суду. Просить постанову районного суду скасувати, а скаргу адвоката ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Заслухавши доповідача, позицію прокурора, який підтримав подану ним апеляцію, вважає постанову суду першої інстанції такою, що суперечить вимогам закону, просить її скасувати, думку адвоката ОСОБА_1, який вважає апеляцію безпідставною, а рішення районного суду законним та обгрунтованим, клопоче про залишення його без змін, вивчивши матеріали судового провадження Миколаївського районного суду Львівської області № 4-99/11 за скаргою адвоката ОСОБА_1, проаналізувавши доводи апеляції, Колегія Суддів вважає, що така обґрунтована і підлягає до задоволення.

До даного висновку Колегія Суддів приходить, виходячи із наступного.

Скаргу адвокатом ОСОБА_1 до Миколаївського районного суду Львівської області подано 17 серпня 2011 року ( а.с.2 ).

Суд першої інстанції у постанові від 22 вересня 2011 року як на підставу до скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 01 квітня 2011 року зазначив, що у ході дослідчої перевірки не були допитані особи, які проводили затримання ОСОБА_2, не допитано осіб, в кабінеті яких знаходився обвинувачений після затримання, а також вказана постанова була прийнята без дослідження матеріалів справи.

Проте, згідно довідки про рух кримінальної справи, ще 24 червня 2011 року кримінальну справу № 162-0044 про обвинувачення ОСОБА_2 за ст.ст. 152 ч. 4, 115 ч. 2 п. 10, 185 ч. 1 КК України Миколаївський районний суд Львівської області направив у Стрийський міськрайонний суд Львівської області через неможливість утворення Колегії у складі трьох суддів. На даний час кримінальна справа перебуває у провадженні Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Колегія Суддів вважає за необхідне вказати на те, що чинним КПК України не передбачено права прокурора проводити допити осіб у кримінальних справах, які перебувають у провадженні суду, а відтак, зазначена вказівка зазначена в постанові суду від 22 вересня 2011 року є незаконною і не може служити підставою для скасування постанови про відмову в порушенні кримінальної справи.

Крім цього, суд першої інстанції, постановляючи рішення про скасування постанови від 01 квітня 2011 року про відмову в порушенні кримінальної справи, керувався вимогами ст. 236-1 КПК України. Однак, вказана стаття КПК регламентує порядок оскарження постанов органу дізнання, слідчого та прокурора. Натомість, порядок розгляду таких скарг судом регламентований положеннями ст. 236-2 КПК України.

Колегія Суддів вказує і на те, що чинним КПК України не передбачено права суду першої інстанції скасовувати процесуальні рішення прокурора у кримінальних справах, які перебувають у провадженні іншого суду, який і мав би дати оцінку таким рішенням в рамках розгляду справи по суті.

За наведених обставин, Колегія Суддів вважає, що оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції всупереч порядку, передбаченого кримінально-процесуальним законодавством України, з істотним порушенням вимог чинного КПК України, що вплинуло на законність та обґрунтованість винесеного рішення.

З уваги на викладене, рішення районного суду підлягає скасуванню, із скеруванням матеріалів скарги на новий судовий розгляд, у ході якого слід прийняти рішення у чіткій відповідності з вимогами чинного КПК України та з урахуванням мотивів даної ухвали.

Керуючись ст.ст.362; 366; 367; 370; 377; 379 КПК України, Колегія Суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом 1-ї інстанції на постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 22 вересня 2011 року -задоволити.

Постанову Миколаївського районного суду Львівської області від 22 вересня 2011 року про скасування постанови заступника Миколаївського міжрайонного прокурора Львівської області про відмову у порушенні кримінальної справи від 01 квітня 2011 року відносно працівників Миколаївського РВ ГУ МВС України за ознаками злочину, передбаченого ст.365 КК України -скасувати, а матеріали справи скерувати на новий судовий розгляд в суд 1-ї інстанції в іншому складі суду.

Ухвала виготовлена у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

С У Д Д І :

Н.М.Валько М.М.Волинець В.О.Михалюк