Справа № 10-5/12 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В.В.

Категорія: ч.3 ст.185; ч.4 ст.187 КК України Доповідач: Валько Н. М.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2012 року Колегія Суддів Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області у складі :

Головуючого -Валько Н.М.

Суддів -Ревера В.В., Урдюк Т.М.

З участю прокурора - Чип В.М.

Захисника -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові апеляцію захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_2 на постанову Галицького районного суду м.Львова від 26 грудня 2011 року про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 з підписки про невиїзд на взяття під варту, -

В С Т А Н О В И Л А :

Даною постановою 26 грудня 2011 року Галицьким районним судом м.Львова задоволено подання слідчого в ОВС СВ СУ прокуратури Львівської області та змінено обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід із підписки про невиїзд на взяття під варту.

Приймаючи дане рішення, районний суд виходив із того, що обвинувачений ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні тяжких злочинів, санкція яких передбачає призначення покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 ( трьох ) до 15 ( п'ятнадцяти ) років; згідно рапортів працівників УБОЗу він має намір виїхати за кордон; крім цього, він, знаходячись на волі, може ухилятись від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по справі, виконанню процесуальних рішень.

У поданій апеляції скаржник -адвокат ОСОБА_1, не погоджуючись із постановленим районним судом рішенням, вважає таке незаконним, таким, що постановлене без урахування вимог ст.ст.148; 150 КПК України, а також тих обставин, що ОСОБА_2 повністю визнав себе винним, щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину і має на меті відшкодувати заподіяну ним шкоду; ОСОБА_2 вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, наміру ухилятися від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини по справі чи продовження злочинної діяльності -не має. Апелянт просить постанову суду першої інстанції скасувати та постановити ухвалу, якою обрати ОСОБА_2 запобіжний захід, не пов'язаний із триманням під вартою.

У поданій апеляції скаржник -обвинувачений ОСОБА_2, покликаючись на аналогічні обставини, викладені його захисником, просить скасувати постанову районного суду, обравши відносно нього запобіжний захід, не пов'язаний із триманням під вартою.

Заслухавши доповідача, позицію апелянта - адвоката ОСОБА_1, який подану ним апеляцію та апеляцію його довірителя ОСОБА_2 підтримав, просить їх задоволити повністю, думку прокурора, який заперечив проти задоволення поданих апеляцій, вважає постанову районного суду законною, обґрунтованою, просить залишити її без змін, а подані апеляції без задоволення, вивчивши матеріали подання відносно ОСОБА_2, матеріали кримінальної справи № 111-0748, Колегія Суддів вважає, що подані апеляції до задоволення не підлягають.

До даного висновку Колегія суддів приходить, виходячи із наступного.

У справі встановлено, що ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_2 та невстановлена слідством особа для систематичного вчинення впродовж тривалого часу на території Львівської області попередньо спланованих та підготовлених нападів, із застосуванням вогнепальної зброї, на житло громадян з метою заволодіння чужим майном, тобто із корисливих мотивів, створили організовану групу -банду, яке характеризувалось наступними ознаками: стійкістю, згуртованістю, загальною метою у вигляді вчинення нападів з метою особистого збагачення, наявністю вогнепальної зброї, а саме пістолета, який згідно висновку судово-балістичної експертизи, є пістолетом угорського виробництва моделі «РА-63»з нештатним стволом під патрон Браунінга кал. 9 мм. (короткий) з знищеними номерними позначеннями, з саморобним приладом для безшумної безполум'яної стрільби, а також інших предметів, схожих на зброю, що використовувались як знаряддя злочинів під час нападу для погроз застосування насильства до потерпілих, про яку співучасники знали та мали готовність її застосувати при вчиненні нападів, наявністю засобів, які полегшували вчинення нападів, а саме масок, рукавиць, скотчу, пластикових хомутів для зв'язування рук та інших, попереднім плануванням вчинюваних нападів, вивченням місць нападів, розподілом ролей та узгодженням дій по подоланню опору потерпілих, у тому числі шляхом застосування психологічного і фізичного насильства, а також по зникненню з місць вчинення нападів.

У складі зазначеної банди ОСОБА_2, 05.03.2010 р., біля 2 год., за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_7 ОСОБА_5 та невстановленою слідством особою, маючи умисел на розбійний напад, з метою заволодіння чужим майном, використовуючи попередньо виготовлені та придбані, маски, рукавиці та скоч, шляхом пошкодження вікна, проникли в приміщення будинку по АДРЕСА_2 де застосувавши фізичне насильство до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, небезпечне для життя та здоров'я останніх, зв'язали потерпілих, вимагали видачі грошей та інших матеріальних цінностей, погрожуючи фізичною розправою, наносили удари руками та ногами ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 Після цього, ОСОБА_2 за попередньою змовою в групі з з ОСОБА_6 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_7 ОСОБА_5 та невстановленою слідством особою, відкрито заволоділи майном потерпілих, а саме: грошима в розмірі 50000 гривень, 2700 доларів США, що згідно курсу НБУ становило 21556 гривень 80 копійок, 700 євро, що згідно курсу НБУ становило 7623 гривні 70 копійок, ювелірними виробами, а саме: золотою цепочкою чоловічою, вагою 150 грам, вартістю 10 тисяч гривень; золотою цепочкою жіночою, вагою 15 грам, вартістю 3000 гривень; сережками золотими жіночими, вагою 15 грам, вартістю 2500 гривень; двома чоловічими печатками золотими, вагою по 15 грам кожна, загальною вагою 30 грам, загальною вартістю 3000 гривень; чотирма жіночими золотими кільцями, по 5 грам кожне, загальною вагою 25 грам, загальною вартістю 7500 гривень; браслетом золотим жіночим, вагою 10 грам, вартістю 5500 гривень; обручкою чоловічою золотою, вагою 2 грами, вартістю 500 гривень; браслетом золотим чоловічим, вагою 50 грам, вартістю 7000 гривень, всього на загальну суму 118180 гривень 50 копійок, заподіявши матеріальних збитків у великих розмірах.

Крім цього, ОСОБА_2, 12.05.2010 р., біля 3 год., за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_6 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та невстановленою слідством особою, маючи умисел на розбійний напад, з метою заволодіння чужим майном, використовуючи попередньо виготовлені та придбані, маски, рукавиці, пістолет та скотч, шляхом пошкодження метало-пластикового вікна проникли в приміщення будинку АДРЕСА_3 де застосувавши фізичне насильство до ОСОБА_11, та його дружини ОСОБА_12, небезпечне для життя та здоров'я останніх, зв'язали потерпілих, вимагали видачі грошей та інших матеріальних цінностей, погрожуючи пістолетом та фізичною розправою, наносили удари руками та ногами, а, в подальшому, за допомогою розігрітої праски обпікали тіло ОСОБА_11 та ОСОБА_12, внаслідок чого заподіяли останнім фізичний біль. Після цього, ОСОБА_2, за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_6 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та невстановленою слідством особою, відкрито заволоділи майном потерпілих, а саме: грошима в розмірі 1000 доларів США, що згідно курсу НБУ становило 7925 грн. 90 коп., 15000 гривень, ювелірними виробами, а саме: каблучкою золотою із синім камінцем, вагою 5 грам, вартістю 2500 гривень; каблучкою золотою із янтарним камінцем, вагою 6 грам, вартістю 3000 гривень; каблучкою золотою, вагою 4 грами, вартістю 2000 гривень; каблучкою золотою із двома перлинами, вагою 4 грами, вартістю 2000 гривень; золотим ланцюжок із поламаною застібкою, вагою 10 грам, вартістю 5000 гривень; золотим кулончиком з камінцем бірюзового кольору, вагою 2 грами, вартістю 1000 гривень; золотими сережками з камінцем коричневого кольору, вагою 5 грам, вартістю 2500 гривень; золотими сережками з камінцями топазу, загальною вагою 9 грам, вартістю 4500 гривень, заподіявши матеріальних збитків у великих розмірах. на загальну суму 45425 грн. 90 коп.

Крім цього, ОСОБА_2, 15.06.2010 р. біля 2 год., за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_7, та невстановленою слідством особою, маючи умисел на розбійний напад, з метою заволодіння чужим майном, використовуючи попередньо виготовлені та придбані, маски, рукавиці та скотч, через відкрите вікно проникли в приміщення квартири АДРЕСА_1, де застосувавши фізичне насильство до ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15, небезпечне для життя та здоров'я останніх, зв'язали потерпілих, вимагали видачі грошей та інших матеріальних цінностей, погрожуючи фізичною розправою, наносили удари руками та ногами ОСОБА_13, ОСОБА_14 та ОСОБА_15 Після цього, ОСОБА_2, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_6 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_7 та невстановленою слідством особою відкрито заволоділи майном потерпілих, а саме: грошима в розмірі 50000 доларів США, що згідно курсу НБУ становило 395745 гривень, 7530 гривень, мобільним телефоном Самсунг Е220, вартістю 750 гривень, золотим жіночим ланцюжком вагою 12,18 грам, вартістю 2000 гривень, всього на загальну суму 406025 гривень, спричинивши матеріальних збитків в особливо великих розмірах.

Крім цього, ОСОБА_2, в ніч на 27 липня 2010 року, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та невстановленою слідством особою, маючи умисел на розбійний напад, з метою заволодіння чужим майном, використовуючи попередньо виготовлені та придбані, маски, рукавиці, скотч та пістолет, через незачинене вікно на першому поверсі, проникли в приміщення будинку АДРЕСА_4 де застосувавши фізичне насильство до ОСОБА_16 та ОСОБА_17, небезпечне для життя та здоров'я останніх, зв'язали потерпілих, вимагали видачі грошей та інших матеріальних цінностей, погрожуючи фізичною розправою, наносили удари руками та ногами, внаслідок чого спричинили потерпілим фізичну біль. Після цього, ОСОБА_2 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та невстановленою слідством особою відкрито викрали та привласнили майно потерпілих у великих розмірах на загальну суму 140328 грн.

Крім цього,ОСОБА_2, 01.12.2010 р. біля 2 год., за попередньою змовою в групі осіб з ОСОБА_6 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5, незаконно проникли в приміщення будинку ОСОБА_18, що знаходиться по вул. І.Франка, 134 у с. Зубра Пустомитівського району Львівської області, де, погрожуючи застосуванням предмету, схожого на пістолет, вчинили напад на ОСОБА_18, ОСОБА_19 та ОСОБА_20, зв'язали їх та вимагали передачі грошей та матеріальних цінностей, спричиняючи при цьому тілесні ушкодження за допомогою гарячої праски, викрутки та інших предметів. В результаті цього, ОСОБА_2 за попередньою змовою в групі осіб із ОСОБА_6 ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_5 та невстановленою слідством особою відкрито заволоділи майном ОСОБА_18, а саме: грошима в сумі 3000 доларів США, що згідно курсу НБУ становило 23916 грн., 15000 доларів США, що згідно курсу НБУ становило 119580 грн., 7000 євро, що згідно курсу НБУ становило 80850 грн., ланцюжком на шию з медальйоном у вигляді Матері Божої, з платини, вагою 107 грам, вартістю 40000 гривень, золотою печаткою з ініціалами «САП», вагою 10 грам, вартістю 4000 гривень, золотим жіночим браслетом, вагою 25 грам, вартістю 10000 гривень, ланцюжком золотим з медальйоном у вигляді Матері Божої, вагою 12 грам, вартістю 5000 гривень, золотими жіночими сережками з трьома каменями, вагою 3 грами, вартістю 1200 гривень, золотими жіночими сережками у вигляді квітки, вагою 7 грам, вартістю 2500 гривень, жіночим золотим кільцем з трьома кільцями, вагою 2 грами, вартістю 1000 гривень, чоловічим золотим ланцюжком, вагою 22 грами, вартістю 9000 гривень, золотим браслетом вагою 16 грам, вартістю 6400 гривень, всього спричинивши матеріальних збитків ОСОБА_18 на загальну суму 303446 гривень.

Крім цього, ОСОБА_2, в ніч на 30 грудня 2010 року, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та невстановленою слідством особою, маючи умисел на розбійний напад, з метою заволодіння чужим майном, використовуючи попередньо виготовлені та придбані, маски, рукавиці, ніж та скотч та пістолет, шляхом пошкодження метало-пластикових дверей балкону проникли в приміщення будинку АДРЕСА_5 де застосувавши фізичне насильство до ОСОБА_22, та його дружини ОСОБА_23, небезпечне для життя та здоров'я останніх, зв'язали потерпілих, вимагали видачі грошей та інших матеріальних цінностей, погрожуючи ножем та фізичною розправою, наносили удари руками та ногами, а в подальшому за допомогою розігрітої праски обпікали тіло ОСОБА_22, внаслідок чого заподіяли ОСОБА_22 тілесні ушкодження середньої важкості, що викликали тривалий розлад здоров'я, а ОСОБА_23 легкі тілесні ушкодження, що викликали короткочасний розлад здоров'я. Після цього, ОСОБА_2, за попередньою змовою в групі особі з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та невстановленою слідством особою відкрито заволоділи майном потерпілих у особливо великих розмірах на загальну суму 292667 грн.

Крім цього, в ніч на 19 лютого 2011 року ОСОБА_2 за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , та невстановленими слідством особами, маючи умисел на розбійний напад, з метою заволодіння чужим майном, використовуючи попередньо виготовлені та придбані, маски, рукавиці, ніж, скотч та пістолет, шляхом пошкодження метало-пластикового вікна проникли в приміщення будинку АДРЕСА_6 де застосувавши фізичне насильство до ОСОБА_24, ОСОБА_25 та ОСОБА_26, небезпечне для життя та здоров'я останніх, зв'язали потерпілих, вимагали видачі грошей та інших матеріальних цінностей, погрожуючи ножем та фізичною розправою, наносили удари руками та ногами, а, в подальшому, за допомогою кип'ятку обпікали тіло ОСОБА_24, внаслідок чого заподіяли ОСОБА_24, ОСОБА_25 та ОСОБА_26 тілесні ушкодження. Після цього, ОСОБА_2, за попередньою змовою в групі з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та невстановленими слідством особами, відкрито викрали та привласнили майно потерпілих у особливо великих розмірах на загальну суму 286974 грн.

16 червня 2011 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 185 ч.3 КК України.

Цього ж дня, в порядку ст.115 КПК України ОСОБА_2 затримано.

16 червня 2011 року ОСОБА_2 пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого за ст. 185 ч.3 КК України.

17 червня 2011 року Трускавецьким міським судом Львівської області продовжено термін затримання ОСОБА_2 до дев'яти діб.

24 червня 2011 року Трускавецьким міським судом Львівської області ОСОБА_2 обрано запобіжний захід -взяття під варту.

7 липня 2011 року СВ Трускавецького РВ ГУМВСУ у Львівській області ОСОБА_2 змінено запобіжний захід на підписку про невиїзд.

26 грудня 2011 року порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_2 за ст. 187 ч. 4 та ст. 257 КК України.

Колегія Суддів вважає, що районний суд належним чином дослідив обставини, які відповідно до вимог чинного КПК України мають бути враховані при вирішенні питання щодо зміни запобіжного заходу, а також відомості, що вказують на існування факторів, обставин, які можуть свідчити про можливість порушення обвинуваченим при перебуванні на волі процесуальної поведінки.

З уваги на викладене, на переконання Колегії Суддів, районний суд обґрунтовано задоволив подання слідчого, змінивши обраний раніше відносно ОСОБА_2 запобіжний захід із підписки про невиїзд на взяття під варту

Підстав для скасування постановленого судом першої інстанції рішення Колегія Суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.148; 155; 165; 165-1; 347; 366; 382 КПК України, Колегія Суддів, -

У Х В А Л И Л А :

апеляцію захисника ОСОБА_1 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_2 на постанову Галицького районного суду м.Львова від 26 грудня 2011 року про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_2 з підписки про невиїзд на взяття під варту - залишити без задоволення, а постанову Галицького районного суду м.Львова від 26 грудня 2011 року -без змін.

Ухвала виготовлена у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

С У Д Д І :

Н.М.Валько В.В.Ревер Т.М.Урдюк