копія
Справа № 2 - 832
2008 рік.
Р І Ш Е Н Н Я
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
20 червня 2008 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
в складі: судді Білої Л.М.
при секретарі Янюк А.Й.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Соколівською сільської ради, ВАТ "Державний ощадний банк України", ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить встановити факт прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_5 та визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме на
- земельну ділянку розміром 1.76 га, розташовану на території Соколівською сільської ради , вартістю 21810 грн. 99 коп.;
- грошовий вклад у Хмільницькому відділені ВАТ "Ощадний банк України" № 2913 на рахунку НОМЕР_1 з залишком вкладу 4621 грн. 88 коп. на ім'я ОСОБА_5
посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5, після якого залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка розміром 1.76 га, розташована на території Соколівською сільської Ради та грошовий вклад у Хмільницькому відділенні ВАТ "Ощадний банк України" на рахунку НОМЕР_1.
Коли позивач звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини, то їй було відмовлено в зв'язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк подачі заяви про прийняття спадщини, тому позивач змушена звернутись до суду з даною заявою.
Крім позивача після смерті батька - ОСОБА_5, ще є інші спадкоємці: його син - ОСОБА_4, дочка - ОСОБА_3, дружина- ОСОБА_1, які після його смерті спадщини не приймали та на неї не претендують, про що надали відповідні заяви.
ОСОБА_1 вважає, що фактично прийняла спадщину шляхом вступу в управління спадковим майном, поскільки ще за життя вона доглядала батька, а коли він помер, поховала його, також у неї на руках знаходяться правовстановлюючі документи на спадкове майно, а саме ощадна книжка на грошовий вклад та державний акт про право власності на землю.
Відповідачі - представник Хмільницького відділення ощадного банку України №2913, представник Соколівською сільської Ради позов визнали повністю та не заперечують проти його задоволення.
Зацікавлені особи : ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти задоволення позову.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги повністю, оскільки показами позивача, відповідачів та матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про смерть доведено, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, копією державного акту на право приватної власності на землю та копією ощадної книжки доведено, що дійсно земельна ділянка розміром 1.76 га, розташована на території Соколівською сільської Ради та грошовий вклад у Хмільницькому відділенні ВАТ "Ощадний банк України" на рахунку НОМЕР_1 належали покійному ОСОБА_5, заявами до Соколівської сільської Ради доведено, що дійсно ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 спадщину не приймали і на неї не претендують.
Керуючись ст.ст. 214, 215, 256 ЦПК України, ст.ст. 1225, 1228, 1270, 1273, ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Встановити факт, що ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті батька - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на:
- земельну ділянку розміром 1.76 га, розташовану на території Соколівської сільської ради, вартістю 21810 грн. 99 коп., яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 згідно державного акта на право приватної власності серії ВН № 89, виданого на підставі рішення 20-ї сесії 3-го скликання Соколівською сільської Ради;
- грошовий вклад у Хмільницькому відділені ВАТ "Ощадний банк України" № 2913 на рахунку НОМЕР_1 з залишком вкладу 4621 грн. 88 коп. на ім'я ОСОБА_5.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня проголошення рішення, якщо не подано заяву про апеляційне оскарження. Якщо подано заяву про апеляційне оскарження, однак не подано апеляційну скаргу в 20-денний строк після подання заяви на апеляційне оскарження, рішення суду набирає чинності після закінчення цього строку.
Рішення можна оскаржити до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча: /підпис/
З оригіналом вірно:
Голова
Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук
Ст. секретар О.М. Закутій
Довідка: рішення набрало чинності 30 червня 2008 року
Голова
Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук
Ст. секретар О.М. Закутій
- Номер: 4-с/264/30/2021
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-832/2008
- Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Біла Л.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.11.2021
- Дата етапу: 26.11.2021