Справа № 2022/1242/2012
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 вересня 2012 року смт. Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області в складі:
головуючого Остапов М. О.
з участю секретаря Яхно Т. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-
В С Т А Н О В И В :
До Краснокутського районного суду Харківської області 07 серпня 2012 року звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом про стягнення аліментів на дитину та на особисте утримання.
В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка зазначила, що з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 23.09.2006 року. Від цього шлюбу мають одну малолітню дитину –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів в розмірі ј частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та стягнення аліментів з відповідача на власне утримання в твердій грошовій сумі –300 грн. на протязі трьох років з часу розірвання шлюбу , оскільки матеріальну допомогу у добровільному порядку останній не надає.
В судовому засідання позивач ОСОБА_1 позов підтримала частково, надала письмове клопотання де просить суд задовольнити позов лише в частині стягнення аліментів на утримання дитини. Представник позивача в судовому засіданні надав заяву про зменшення позовних вимог в якій просить із переліку позовних вимог виключити вимогу про стягнення аліментів на утримання позивачки в твердій грошовій сумі. Дане клопотання розглянуто та задоволено судом.
Представник позивача позов підтримав в обсязі , визначеному з урахуванням клопотання про зменшення позовних вимог, та просить його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав частково а саме : в частині стягнення аліментів на у тримання неповнолітньої дитини просив стягувати в розмірі 1/6 частини всіх доходів відповідача.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала частково, а саме : в частині стягнення аліментів на у тримання неповнолітньої дитини просив стягувати в розмірі 1/6 частини всіх доходів відповідача.
Відповідач та його представник мотивують свою позицію тим. Що на утриманні ОСОБА_2 знаходиться його бабуся та мама, які є інвалідами.
Суд, дослідивши письмові докази та матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, шлюб між сторонами зареєстровано 23.09.2006 року. Від шлюбу, сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 090252, виданого Орджонікідзевським відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції, яка проживає з матір’ю та знаходиться на її утриманні, строни проживають окремо. Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дочки у вигляді покупок одягу , мобільного телефону .
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Суд критично ставиться до доводів відповідача та його представника про призначення аліментів на утримання дитини у розмірі 1\6 частки всіх видів доходів на підставі того, що відповідач утримує гр.. ОСОБА_4 та ОСОБА_5М.в зв`язку з тим, що останні отримують пенсію по інвалідності та за віком, відповідно.
Враховуючи вищезазначене, а також те, що відповідач має постійне місце роботи, а відповідно і джерело доходів, регулярно отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою № 465 від 30 серпня 2012 року , виданою на його ім`я ТОВ «ВП Роганський м’ясокомбінат», суд вважає за необхідне призначити щомісячне стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи 07 серпня 2012 року.
Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 1- 11, 15, 208 - 209, 212, 214 –215 Цивільного - Процесуального Кодексу України , ст.. 180, ч.3 ст. 181, ст. 182, ч.1 ст 183 Сімейного Кодексу України ,
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів –задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки –ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді 1\4 частини всіх видів доходів , але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття .
Судовий збір у сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 коп. лишити за позивачем.
Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги в порядку ст..ст. 291 –296 ЦПК України.
Суддя:
ОСОБА_6