Дело № 1-272/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12.10.2012 года

Марганецкий городской суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего-судьи Янжулы А.С.,

при секретаре Назаренко А.В.

с участием прокурора Мануйленко И.Н.

защитников ОСОБА_2

ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Марганец уголовное дело по обвинению ОСОБА_4, по ч.2 ст.307, ч.2 ст. 309 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

При рассмотрении дела подсудимый ОСОБА_4 заявил ходатайство о назначении дополнительной дактилоскопической экспертизы всех вещественных доказательств. Поскольку в экспертизах имеющихся в деле не указано, что данные предметы принадлежат именно ему.

Суд, выслушав мнение прокурора, который возражал против удовлетворения данного ходатайства, защитников которые поддержали данное ходатайство, считает, что ходатайство о назначении дактилоскопической экспертизы не подлежит удовлетворению, поскольку в материалах дела содержится заключения эксперта № 32/10-161 от 24.06.2011 года, № 70/10-1643 от 29.06.2011 года и оснований у суда не доверять данномым заключениям эксперта нет, так как факт принадлежности вещественных доказательств именно подсудимому подтверждается протоколами оперативных закупок от 16.06.2011 года, 22.06.2011 года, протоколом осмотра места происшествия от 22.06.2011 года. Кроме того, учитывая, что с момента совершения преступления прошел длительный период времени и потожировые следы на вещественных доказательствах могли не сохраниться суд считает проведение дактилоскопической экспертизы не целесообразным.

Руководствуясь ст.ст. 273,296 УПК Украины, суд -

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства заявленного подсудимым ОСОБА_4 о назначении дактилоскопической экспертизы -отказать.

Судья: А . С. Янжула