Справа № 2/2205/603/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2012 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Дворніка О.С.

при секретарі Хоменко Л.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду м. Деражня справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою,-

В С Т А Н О В И В :

08 жовтня 2012 року Моторне (транспортного) страхове бюро України звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою.

Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 08 жовтня 2012 року, за вказаним вище позовом МТСБУ, який не відповідає вимогам ст. ст. 119-120 КАС України, було відкрито провадження в справі.

Так, всупереч ч. 5 ст. 119 Цивільно-процесуального кодексу України, а саме до неї не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно з вимогами ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на те, що в даній справі з часу відкриття провадження в ній, не було проведено судового засідання, а також враховуючи, що згаданий вище недолік позовної заяви порушує права відповідача, оскільки в резолютивній частині позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача на користь МТСБУ судовий збір в розмірі 214.60 грн., проте відсутні будь-які підтвердження понесення позивачем вказаних витрат, усунути зазначені недоліки позовної заяви в судовому засіданні не можливо, оскільки, як вбачається із змісту позовної заяви позивач просить справу розглянути у його відсутності.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення своєю заяви без розгляду, якщо провадження в справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений законом строк.

Таким чином, суд приходить до висновку про очевидну необхідність залишення позовної заяви МТСБУ без руху та надання йому часу для усунення викладених в даній ухвалі суду недоліків, оскільки судовий розгляд даної справи без їх усунення є неможливим.

На підставі викладеного, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.119 ЦПК України, суддя, керуючись ч. 1 ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з регламентною виплатою залишити без руху та надати позивачу строк п'ять днів після отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає визначені вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня її проголошення. Сторона, у відсутність якої було постановлено ухвалу має право на її оскарження протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: О. С. Дворнік