Справа № 5-88/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2008 року

 Берегівський районний суд в особі: головуючого Гал Л.Л., при секретарі Сливка В.С., з участю прокурора Попович Р.І., начальника Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ДДУПВП в Закарпатській області Кішковського В.Ф., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегово справу за поданням начальника Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ДДУПВП в Закарпатській області про звільнення від покарання призначеного вироком щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Чернівці, мешканки м. Берегово, АДРЕСА_1, Закарпатської області, росіянки, громадянки України, з середньою освітою, одруженої, маючої на утримані одну неповнолітню дитину, непрацюючої, судимої 11.05.2006 року Берегівським райсудом за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на один рік і шість місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком два роки,

 встановив:

11 травня 2006 року вироком Берегівського районного суду Закарпатської області         ОСОБА_1. засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на один рік і шість місяців. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування призначеного покарання, якщо протягом двох років не вчинить нового злочину.

Начальник Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ДДУПВП в Закарпатській області Кішковський В.Ф. направив в суд подання про звільнення від покарання призначеного вироком у зв'язку з закінченням іспитового строку мотивуючи тим, що засуджена ОСОБА_1. нового злочину не вчиняла, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.

В судовому засіданні начальник Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ДДУПВП в Закарпатській області Кішковський В.Ф. подання підтримав та пояснив, що засуджена         ОСОБА_1. під час дворічного іспитового строку нового злочину не вчиняла, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.

Заслухавши пояснення начальника Ужгородського міжрайонного відділу КВІ ДДУПВП в Закарпатській області, думку прокурора, яка підтримала подання, та вивчивши матеріали справи суд вважає, що подання слід задовольнити.

Встановлено, що протягом встановленого судом дворічного іспитового строку засуджена ОСОБА_1. нового злочину не вчиняла, по місцю проживання характеризується позитивно, іспитовий строк закінчився.

На підставі наведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 408-1, 411 КПК України,

постановив:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від призначеного їй покарання вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 11 травня 2006 року.

Постанова остаточна.

                     Суддя:                                                                 Гал Л.Л.