Справа № 2-1637

2008 рік

      Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

27 травня  2008 року                                         Шевченківський районний суд м.Чернівці в   складі :

головуючого - судді                                                    Богдана С.І.

при секретарі                                                               Яценко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Чернівці справу за позовом    МКП                       “ Чернівцітеплокомуненерго “  до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 1689 грн. 55  коп. ,

В С Т А Н О В И В :

В квітні  2008 року позивач звернувся з позовом до відповідачів  ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3    про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі  1689 грн. 55  коп.

  В позові посилається на те, що міське комунальне підприємство                                        “ Чернівцітеплокомуненерго “ згідно договору надає послуги по теплопостачанню, квартири, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1, на безперебійне протягом опалювального сезону центральне опалення квартири, опалювальною площею 49,60 м.кв., особовий рахунок НОМЕР_1. Квартира обладнана приладами центрального опалення. Від послуг відповідачі не відмовилися і прилади центрального опалення не відключали. Вартість послуг опалення визначається розрахунковим методом щомісяця, шляхом перемноження 1м.кв. на тариф. Розрахунки проводилися згідно тарифів затверджених розпорядженням Чернівецької облдержадміністрації від 11.12.1999 року. Величина тарифу та його зміни доводилися до відповідачів регулярно і своєчасно, послуги в центральному опаленні надавались протягом опалювального періоду з жовтня по квітень місяці кожного року.  МКП  “ Чернівцітеплокомуненерго “ згідно розділу ІІІп3.4. Статуту є правонаступником ОДКП “Чернівціоблтепломережа” в частині прав та обов'язків, пов'язаних з передачею рухомого та нерухомого майна на території м.Чернівці, а також обігових коштів та боргових зобов'язань, набутих внаслідок виробництва і реалізації теплової енергії в м.Чернівці. 

Послуги в центральному опаленні надавались протягом опалювального періоду із жовтня по квітень місяці відповідно по роках. Оплата за надані послуги повинна здійснюватись споживачами не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим згідно п.18 Постанови Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630 «Про затвердження Правил надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з центрального опалення, постачання холодної  та гарячої води і водовідведення».

У відповідності до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року - «Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за  фактично відпущену теплову енергію», та п.5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» - «Споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом».

На сьогоднішній день відповідачі  в порушення умов передбачених ст.ст. 526 та 615 ЦК України, ст..19 закону України «Про теплопостачання» ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» частково  оплатили 799,12 грн. за отримані послуги, заборгувавши з 01.03.2005 року по відмовляються від оплати за надані послуги і таким чином заборгували з 01.11.2005 року по 30.11.2007 року 700 грн. 57 коп.

          На повідомлення про реструктуризацію заборгованості не відреагували і на попередження про погашення заборгованості не реагують .

          Тому просив стягнути з відповідачів  суму боргу в примусовому порядку, та судові витрати по справі.

          В судовому  засідання представник позивача позов підтримала в повному обсязі та дала свої пояснення. 

 Відповідачі ОСОБА_1 та  ОСОБА_2  в судове засідання з'явилися позов не визнали та просили в позові відмовити, у зв'язку з тим, що позивач неналежним чином виконує свої обов'язки  по опаленню квартири, а також пояснили, що вони неодноразово зверталися до позивача в зв'язку з тим, що в їхній квартирі відсутнє тепло. Складалися відповідні акти які складали працівники ЖЕКу і їх реєструвалися, але їхні заяви про відсутність тепла залишилася без належної відповіді, а коефіцієнт розрахунку зменшували не значно. 

Заслухавши представника позивача, відповідачів, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позові потрібно відмовити.

 Як вбачається з матеріалів справи, відповідачі ОСОБА_1,  ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дійсно проживають за адресою АДРЕСА_1  є абонентом ОДКП “Чернівціоблтепломережа“ на даний час    МКП   “ Чернівцітеплокомуненерго “, та  не сплачують  за надані їм послуги з  березня 2005 року . 

Судом встановлено, що  відповідачі неодноразово зверталися до позивача, у зв'язку з неподанням послуг по надання теплової енергії.  Складалися відповідні акти які завірялися працівниками ЖРЕПу, а саме акти від 19.01.2005 року з якого вбачається, що температура в квартирі складає в середньому 17 градусів тепла при температурі навколишнього середовища -3 градуси., 25.01.2006 року з якого вбачається, що температура в квартирі складає в середньому 12 градусів тепла при температурі навколишнього середовища -14 градусів, 27.10.2006 року з якого вбачається, що по всьому стояку вода в радіаторах холодна а  тому опалювальний сезон в кв.кв.№51 - 64 не начинався, дані акти та заяви про відсутність тепла в квартирі залишилися без відповіді. У зв'язку з тим, що не подавалося тепло , відповідачі зверталися до Департаменту ЖКГ про відключення від теплопостачання у зв'язку з тим, що тепло не подається. Договір про надання послуг в центральному опаленні укладений 22.01.2008 року а тому за послуги які наданні в межах дії договору відповідачами оплачені повністю.

На неодноразові заяви відповідачів про те, що тепло до квартири не подається, радіатори опалення холодні  МКП «Чернівцітеплокомуненерго» не відреагувало, неполадки не усунули та тепло до квартири не подали.  У зв'язку з тим, що позивач не виконав свої зобов'язання по наданню тепла в квартиру відповідачів, фактично послуги не подавалися і це сталося не по вині відповідачів, а тому в позові позивачу потрібно відмовити.            

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.64,67,68 ЖК України,  ст.ст. 267,526, 527 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,88,209,213,215,218, ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

            В позові МКП “Чернівцітеплокомуненерго “ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3  про стягнення заборгованості за теплову енергію - відмовити .

             Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

               Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення, а апеляційна протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

                         Суддя                                                                             Богдан С.І.