Справа № 2 - 558 / 08

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н  Е М       У К Р А Ї Н И

19 червня 2008 року              Новосанжарський районний суд Полтавської області, в складі:

головуючого судді - Киричок С.А.,

при секретарі - Коркішко А.М.,

з участю представника позивача - ОСОБА_4,

позивачки -  ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Стовбинодолинської сільської ради Новосанжарського району, третьої особи відділу інженерно-будівельного контролю Новосанжарської районної державної адміністрації про визнання права власності на житловий будинок та самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

            Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача Стовбинодолинської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності посилаючись на те, що їм та померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 належить на праві власності житловий будинок з господарчими побудовами, які знаходяться по АДРЕСА_1. Спадкоємцем на спадкове майно яке залишилося після смерті ОСОБА_5 є ОСОБА_1 На даний час позивачі бажають отримати правовстановлюючі документи на вказане майно, але не мають можливості, оскільки вказаний житловий будинок не зареєстрований в Полтавському бюро технічної інвентаризації, а також виявлені самочинні побудови. За таких обставин вони змушені звернутися з даним позовом до суду.

            Представник позивача та позивачка повністю підтримали  свої позовні вимоги посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

            Представник відповідача Стовбинодолинської сільської ради Новосанжарського району в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи йому повідомлено у встановленому порядку. Згідно заяви № 167 від 22 травня 2008 року представник Стовбинодолинської сільської ради Новосанжарського району прохає дану справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення.

            Представник третьої особи відділу інженерно-будівельного контролю Новосанжарської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи йому повідомлено належним чином.

             В зв'язку  із визнання відповідачем позову в ході попереднього розгляду справи  суд розглянув дану справу по суті в порядку  ч. 4 ст. 130 ЦПК України.

            Заслухавши представника позивача та позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити, виходячи з наступного.

            Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається  на підставах, що не заборонені законом.

            Згідно свідоцтва про смерть  виданого Стовбино-Долинською сільською радою Новосанжарського району Полтавської областіІНФОРМАЦІЯ_1 актовий запис № 6 ОСОБА_5 померлаІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Коби Новосанжарського району Полтавської області  (а.с. 19).

            Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок по АДРЕСА_1 користувачами є ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6(а.с. 6 - 12).

            Згідно висновку № 24 від 24 квітня 2008 року виданого інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Полтавській області встановлено що ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 самовільно збудували господарський сарай «В», розміром в плані 7,00 х 3,16 м. на власній садибі, який рекомендовано узаконити (а.с. 15 - 17).

            Згідно свідоцтва про укладення шлюбу ОСОБА_6 змінено прізвище на ОСОБА_2.

            Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 933 від 05 червня  2008 року  після смертіІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 заведена спадкова справа № 129 від 15 лютого 2003 року, спадкоємцями згідно поданої заяви про прийняття спадщини є ОСОБА_1 - чоловік померлої.

            На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.  ст. 329, 1218, 1222, 1223, 1225 ЦК  України суд -

ВИРІШИВ:

            Позов задовольнити.

            Встановити факт, що ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності належав житловий будинок з господарськими будівлями та самочинно збудований сарай літ. «В», які знаходяться в           АДРЕСА_1

            Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження,  право власності на 1/3 частину  житлового будинку з господарськими будівлями та самочинно збудованого сараю літ. «В», які знаходяться в АДРЕСА_1, як частку у спільній сумісній власності та 1/3 частину зазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та самочинно збудованого сараю літ. «В», як за спадкоємцем  першої черги після померлоїІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5

            Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 народження,  право власності на 1/3 частину  житлового будинку з господарськими будівлями та самочинно збудованого сараю літ. «В», які знаходяться в АДРЕСА_1, як частку у спільній сумісній власності.

            Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення.

            Апеляційна скарга  на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви   про апеляційне оскарження.

                                   Рішення надруковано суддею власноручно і є оригіналом.

Суддя Новосанжарського

районного  суду                                                                                                   С.А. Киричок