Справа № 117/6418/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" листопада 2012 р. м.Саки
Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого судді Афанасьєва М.С.
при секретарі Плешановій О.В.
за участі прокурора Супряга Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Саки кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Фрунзе Сакського району АР Крим, руського, маючого середньо-технічну освіту, одруженого, маючого на утриманні неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого інженером-механіком тракторної рільничої бригади ДП «НДППЗ ім. Фрунзе НАУ України», раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2,
про вирішення питання про звільнення від кримінальної відповідальності з передачею на поруки колективу підприємства,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, 18 вересня 2010 року, близько 20 години 50 хвилин, знаходячись на узбіччі автодороги Саки-Новоселівське, біля с. Кар'єрне Сакського району, виявив на землі мішок з полімерного матеріалу, в якому знаходились полімерні пакети, що містять особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана) загальною масою 1008,5 г. в (перерахуванні на висушену речовину). ОСОБА_1 достовірно знаючи, що у виявленому ним мішку знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), придбав його, підібравши, та поклавши у багажник, належного йому автомобіля «ВАЗ-21063», державний номер НОМЕР_1, де в подальшому зберігав без мети збуту. Після цього, перевіз його, рухаючись на вказаному автомобілі автодорогою Саки - Новоселівське, до с. Охотнікове Сакського району, де 18 вересня 2010 року близько 21.00 години був зупинений працівниками ДПС ВДАІ в м. Саки. В ході огляду автомобілю «ВАЗ-21063», державний номер НОМЕР_1, працівниками міліції було виявлено та вилучено мішок з полімерного матеріалу, що містив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана) масою 1008,5 г. (в перерахунку на висушену речовину), який ОСОБА_1 незаконно придбав, перевозив та зберігав без мети збуту, у великому розмірі.
ОСОБА_1 вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю та пояснив, що 18 вересня 2010 року, приблизно о 20.00 годині, він, на своєму автомобілі «ВАЗ 21063», державний номер НОМЕР_1, проїжджаючи повз комбінату з переробки зернових, біля с. Кар'єрне Сакського району, побачив попереду, з правого боку, на узбіччі габаритні вогні автомобіля. Він побачив, що з салону автомобіля, щось викинули на узбіччя. Після цього автомобіль розвернувся та проїхав йому назустріч. Він побачив, що це був автомобіль «Москвич». Він зупинив свій автомобіль, на тому ж місці, де стояв автомобіль «Москвич», вийшов на узбіччя, та побачив в полі мішок з полімерного матеріалу білого кольору. В мішку знаходилось два або три полімерних пакета з висушеними частинами рослини коноплі. Він підібрав мішок і поклав його в багажник свого автомобіля. Проїжджаючи с. Охотнікове Сакського району, його автомобіль зупинив патруль працівників ДАІ, яким він сказав, що в багажнику автомобіля знаходиться мішок з рослиною коноплі.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину.
Дії ОСОБА_1 підлягають кваліфікації за ст.309 ч.2 КК України як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про закриття відносно нього кримінальної справи та звільненні його від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею його на поруки трудовому колективу підприємства, у якому він працює та який клопоче про передачу його на поруки на підставі ст. 47 УК України.
Прокурор також не заперечував проти закриття справи на підставі ст. 47 УК України та звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею його на поруки трудовому колективу, та просив клопотання задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ст. 309 ч.2 КК України, а кримінальна справа відносно нього підлягає закриттю на підставі ст.47 КК України
Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.
Злочин передбачений ст.309 ч.2 КК України є злочином середньої тяжкості.
ОСОБА_1 раніше не судимий, визнав вину та щиро розкаявся у вчиненому.
Відповідно до ст.10 КПК України Прокурор, а також слідчий за згодою прокурора вправі за наявності підстав, зазначених у статті 47 Кримінального кодексу України, своєю вмотивованою постановою направити справу в суд для вирішення питання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням про це, прийнятим на загальних зборах. Протокол загальних зборів додається до справи.
З матеріалів справи встановлено що ОСОБА_1 працює інженером-механіком тракторної рільничої бригади Державного підприємства «Навчально-дослідний племений птахівничий завод імені Фрунзе Національного аграрного університету біоресурсів і природокористування України», характеризується позитивно, в колективі ставляться з повагою.
Відповідно до ст.282 КПК України якщо під час судового розгляду справи будуть установлені підставі для закриття справи, передбачені пунктами 10 цього Кодексу, суд, вислухавши думку учасників судового розгляду і висновок прокурора, своєю мотивованою ухвалою, а суддя - постановою, закриває справу.
За таких обставин кримінальна справа відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, а він звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України з передачею його на поруки трудовому колективу Державного підприємства «Навчально-дослідний племений птахівничий завод імені Фрунзе Національного аграрного університету біоресурсів і природокористування України» при умові що він на протязі року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не буде ухилятися від заходів виховного характеру та порушувати громадський порядок.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), переданий на зберігання в централізовану камеру схову речових доказів при ГУ МВС України в АР Крим, згідно квитанції №002722 від 16.12.2010 року, підлягає знищенню; автомобіль «ВАЗ-21063», державний номер НОМЕР_1, переданий на зберігання ОСОБА_1, згідно розписки, підлягає поверненню власнику.(а.с.23,69)
Судові витрати у справі за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 451,08 гривень підлягають віднесенню на рахунок держави.
Керуючись ст. 47 КК України, ст.ст. 10, 282 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, на підставі ст.47 КК України з передачею на поруки колективу Державного підприємства «Навчально-дослідний племений птахівничий завод імені Фрунзе Національного аграрного університету біоресурсів і природокористування України», при умові що він на протязі року з дня передачі його на поруки виправдає довіру колективу, не буде ухилятися від заходів виховного характеру та порушувати громадський порядок.
Кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України закрити.
Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання постановою законної сили залишити колишнім у виді підписки про невиїзд.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана), переданий на зберігання в централізовану камеру схову речових доказів при ГУ МВС України в АР Крим, згідно квитанції №002722 від 16.12.2010 року, - знищити; автомобіль «ВАЗ-21063», державний номер НОМЕР_1, переданий на зберігання ОСОБА_1 згідно розписки, повернути власнику - ОСОБА_1(а.с.23,69).
Судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи у сумі 451,08 гривень віднести на рахунок держави.
На постанову може бути подана апеляція на протязі семі діб з дня її проголошення до Апеляційного суду АР Крим через Сакський міськрайоний суд АР Крим.
Суддя Афанасьєв М.С