справа № 1709/1521/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2012 року м. Корець

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Павловського В.К.,

при секретарі Федичканич В.Ю.,

розглянувши матеріали подання т.в.о. начальника Корецького РВ УМВС України в Рівненській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, не працюючого, військовозобов"язаного, із середньою освітою, одруженого,раніше судимого - Можайським районним судом Московської області за ч.4 ст.111 КК РФ до 8 років позбавлення волі, звільненого 04.06.2009року умовно-достроково постановою Фроловського районного суду Волгоградської області на 1рік 11місяців 23дні,-

В С Т А Н О В И В:

Тимчасово виконуючий обов"язки начальника Корецького РВ УМВС України в Рівненській області просить установити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1, мотивуючи тим, що останній звільнившись умовно-достроково з місць позбавлення волі по прибуттю по місцю проживання в АДРЕСА_1 на шлях виправлення не став, систематично порушує громадський порядок та зловживає спиртними напоями.

Дослідивши матеріали, вважаю, що подання задоволенню не підлягає.

До такого висновку суд прийшов на підставі того, що після умовно-дострокового звільнення з червня 2009року ОСОБА_1, став проживати у своїх батьків у с.Сторожів Корецького району.З того часу і до жовтня 2012 року будь-яких зауважень зі сторони правоохоронних органів до нього не було.В жовтні 2012року на протязі двох днів було складено три протоколи про адміністративні порушення, проте постанови по них в матеріалах відсутні. Із пояснення ОСОБА_1, даних дільничому інспектору від 15.10.2012 року, що є в матеріалах справи, слідує, що він звільнившись з місць позбавлення волі прибувши в с.Сторожів зразу працевлаштувався на роботу до приватного підприємця ОСОБА_2, а затим працює різноробочим в лісі.Алкоголем не зловживає, правила поведінки та громадський спокій не порушує, на вимогу дільничого інспектора з"являтись на співбесіду до райвідділу міліції з"являється вчасно. В судовому засіданні підтвердив зазначені обставини, повідомивши, що на даний час проживає в цьому ж селі у своєї сестри, якій допомагає по господарству. Вважає, що потреби у встановленні адміністративного нагляду немає, так як він порядок відбуття покарання не допускав, про що свідчить його умовно-дострокове звільнення, а також не порушував громадський порядок після повернення з місць позбавлення волі.Заперечення даних обставин в поданих матеріалах та в судовому засіданні свого відображення не знайшло.

Керуючись п. В ст. 3 Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі",суд -

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1 - відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: В.К.Павловський