А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д О Д Е С Ь К О Ї О Б Л А С Т І

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

9 жовтня 2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Фадєєнко А.Ф.,

при секретарі - Павлін О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2012 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Позивач ОСОБА_2, звернувшись 7 лютого 2012 року до суду з вищеназваним позовом, просила стягувати з ОСОБА_3 на її користь на утримання дочок ОСОБА_4 та ОСОБА_5, обоє ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до повноліття дітей.

Ухвалою судді Новокаховського міського суду Херсонської області від 27 березня 2012 року відкрито провадження у справі (а.с.14).

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 4 травня 2012 року справу за підсудністю передано до Приморського районного суду м. Одеси (а.с.41).

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2012 року відкрито провадження у справі (а.с.45).

В апеляційній скарзі ОСОБА_3 просить ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2012 року скасувати, справу за підсудністю направити до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Неправильність ухвали судді апелянт мотивував порушенням норм процесуального права.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали судді, колегія суддів дійшла висновку про відхилення апеляційної скарги з наступних підстав.

Відповідно до положень частини 1 статті 110 ЦПК України позови про стягнення аліментів можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Справа № 22 ц - 1590 - 7938 - 2012 Категорія 48

Головуючий у першій інстанції Івченко В.Б.

Доповідач Вадовська Л.М.

2.

Встановлено, що позивач ОСОБА_2 зареєстрована в АДРЕСА_1, на території Новокаховського району Херсонської області проживала тимчасово без реєстрації (а.с.2, 31, 38).

За таких обставин, в силу реєстрації місця проживання позивача справа щодо вимог про стягнення аліментів відповідно до частини 1 статті 110 ЦПК України підсудна Приморському районному суду м. Одесі.

Доводи апелянта ОСОБА_3 про підсудність справи Комінтернівському районному суду Одеської області доказами про реєстрацію ОСОБА_2 в с. Фонтанка Комунтернівського району не підтверджені, відтак, процесуальні підстави для скасування оскаржуваної ухвали відсутні.

Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, ст.313, п.4 ч.1 ст.314, ст.ст.315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 25 травня 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

А.Ф.Фадєєнко