АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07 июля 2012 года г. Одесса
Коллегия судей судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области в составе:
председательствующего Слободяника И.К.,
судей Бойченко Н.Е., Сахно П.Д.,
с участием:
прокурора Сутулы А.В.,
заявителей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляцию заявителей на постановление Приморского районного суда г. Одессы от 08 мая 2012 года, по которому отказано в открытии производства по жалобе заявителей в порядке ст. 236 УПК Украины,
УСТАНОВИЛА:
В Приморский районный суд поступила жалоба заявителей ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в которой ставиться вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_5 по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 71, 109, 122, 126, 129, 157 ч.2, 171, 181, 185 ч. 4, 189, 190, 191 ч. 5, 194, 203, 209, 212, 219, 255, 341, 361, 368 УК Украины, об открытии производства и назначении предварительного судебного заседания.
По постановлению Приморского районного суда г. Одессы от 08 мая 2012 года отказано в открытии производства по указанной жалобе, и материалы направлены в прокуратуру Одесской области.
В апелляции заявителей ставится вопрос об отмене постановления и направлении материалов на новое судебное рассмотрение.
Заслушав доклад судьи, доводы заявителей в поддержание жалобы, пояснения прокурора, возражавшего против удовлетворения апелляции, рассмотрев материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей приходит к выводу о необходимости её удовлетворения.
Как усматривается из жалобы, заявители просят возбудить уголовное дело в отношении ОСОБА_5 по ряду статей уголовного закона, в том числе и по ст.ст. 126, 219 УК Украины, приводя при этом соответствующие доводы.
В соответствии со ст. 27 УПК Украины, дела о преступлениях, предусмотренных в частности ч. 1 ст. 126, ст. 219 УК Украины в отношении действий, которыми причинен ущерб правам и интересам отдельных граждан, возбуждается не иначе как по жалобе потерпевшего.
Как видно из постановления, суд, отказывая в открытии производства по жалобе заявителей, указал о невозможности проведения предварительного слушания по материалам невозбужденного уголовного дела, и сослался на требования ст. 236 УПК Украины. При этом, не было учтено, что возбуждение уголовного преследования, по указанным выше нормам закона, является прерогативой суда.
При таких обстоятельствах суду надлежало принять решение в соответствии с требованиями ст.ст. 27, 251 УПК Украины, после чего направить материалы соответствующему органу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 236, 382 УПК Украины коллегия судей Апелляционного суда,
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Апелляцию заявителей ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3 удовлетворить, постановление Приморского районного суда г. Одессы от 08 мая 2012 года отменить, материалы направить на новое судебное рассмотрение, в тот же суд в ином составе.
Судьи Апелляционного суда Одесской области
И.К.Слободяник Н.Е. Бойченко П.Д. Сахно
Дело № 10-1590/836/12 Категория: ст. 236 УПК Украины
Председательствующий в первой инстанции
Цильмак К.П.,
Докладчик Слободяник И.К.
---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------
2
2