АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ1

УХВАЛА

21 вересня 2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Калараш А.А.

суддів : Комаровської Н.В., Короткова В.Д.

з участю секретаря Стадніченко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс Банк" на ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси від 31 жовтня 2011 року по справі за позовом ПАТ КБ "Правекс Банк" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

встановила:

В січні 2011 року ПАТ КБ "Правекс Банк" звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з названим позовом .

31 жовтня 2011 року ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси позов залишений без розгляду в зв'язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

04.01.2012 року позивачем подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу суду .

В апеляційній скарзі позивач посилаючись на порушення судом норм процесуального права , просив ухвалу Малиновського районного суду м.Одеси скасувати , а справу направити до Малиновського районного суду м.Одеси для продовження розгляду справи по суті.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши докази у справі в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції , колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Суд першої інстанції ,залишаючи позов без розгляду, посилався на те , що в судові засідання ,призначені на 19.09.2011 року та 31.10.2011 року позивач не з'явився , про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином .

Колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції виходячи з наступного.

З матеріалів справи вбачається ,що вперше справа призначена до судового розгляду на 19 вересня 2011 року (а.с.62).Про час і місце розгляду справи ,представник позивача був повідомлений 16.06.2011 року особисто ,що підтверджується розпискою (а.с.63). В зв'язку з неявкою сторін розгляд справи був відкладений на 31.10.2011 року. (а.с.67). Про час і місце розгляду справи позивач був повідомлений 3 жовтня 2011 року , що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.69 ).

Посилання позивача про відсутність повідомлень , судом першої інстанції, про час і місце судових засідань на 19.09.2011 року та 31.10.2011 року спростовуються наявними в матеріалах справи розпискою від 16.06.2011 р. (а.с.63) ,відповідно якої представник позивача особисто,завчасно був повідомлений про розгляд справи 19.09.2011 року та поштовим повідомленням № 6503302467300 від 26.09.2011 року (а.с. 69), відповідно якого про розгляд справи 31.10.2011 року представник позивача був повідомлений 3.10.2011 року особисто.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином,якщо від нього не надійшла заява про перегляд справи за його відсутності , суд залишає позовну заяву без розгляду.

Матеріали справи не містять докази повідомлення суду першої інстанції , представником ПАТ "Правекс Банк" , про неявку в судове засідання , призначене на 31.10.2011 року з поважних причин та перегляд справи у його відсутність.

Таким чином суд першої інстанції вірно на підставі ч.3 ст. 169 ЦПК України залишив позов без розгляду.

Доводи апеляційної скарги не містять достатніх підстав для скасування ухвали Малиновського районного суду м.Одеси від 31.10.2011 року , тому відповідно до ч.1 ст.312 ЦПК України , апеляційна скарга ПАТ КБ " Правекс Банк" підлягає відхиленню , а ухвала Малиновського районного суду м.Одеси від 31.10.2011 року - залишенню без змін.

Керуючись ст. 303, 307, ч. 1 ст. 312,316 ЦПК України , колегія суддів

Ухвалила :

Апеляційну скаргу ПАТ КБ " Правекс Банк" відхилити , ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 31 жовтня 2011 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів .

Головуючий: А.А. Калараш

Судді: Н.В Комаровська

В.Д. Коротков

Справа № 22ц1590\3931\12 Категорія : У-5

Головуючий у першій інстанції Жуган Л.В.

Доповідач Калараш А.А.

---------------

------------------------------------------------------------

---------------

------------------------------------------------------------

2