УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 118/7591/12

19.11.2012 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого судді - Томащака А.С.

при секретарі - Літвінєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме виконавчого листа по справі №2-557\06 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1\2 частку домоволодіння, земельної ділянки й розділі їх у натурі, мотивуючи свої вимоги тим, що отримання виконавчого документу необхідно для здійснення поділу землі на підставі рішення суду.

В ході судового засідання заявник підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в ході судового засідання заявлені вимоги не визнала, та просила суд у їх задоволенні відмовити.

Заслухавши пояснення сторін по справі, дослідивши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного.

24.05.2006 року рішенням Сімферопольського районного суду АР Крим задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на 1\2 частку домоволодіння, земельної ділянки й розділі їх у натурі.

З матеріалів цивільної справи № 2-557\06 вбачається, що сторони виконавчий лист за зазначеною справою не отримували.

У відповідності зі ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявником ОСОБА_1 не надано жодних доказів, які б підтверджували поважні причини пропуску строку пред'явлення виконавчого документа до виконання з 05.06.2006 року, а тому суд вважає, що ОСОБА_1 пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання без поважних причин. За таких обставин підстав для поновлення вказаного строку не вбачається.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 369, 371 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Автономної Республіки Крим, через Сімферопольський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час її проголошення, з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя