Справа № 1304/1-61/11 Головуючий у 1 інстанції: Юрків О.Р.

Провадження № 11/1390/594/12 Доповідач: Валько Н. М.

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

05 червня 2012 року Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Н.М. Валько, за участю прокурора Шахрайчук Н.І., адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4, захисників ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_2, ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_4, засудженого ОСОБА_4 на вирок Галицького районного суду м.Львова від 03 квітня 2012 року, -

встановив:

Вироком Галицького районного суду м.Львова від 03 квітня 2012 року ОСОБА_4 визнано винним та засуджено за ознаками ч.4 ст.187 КК України на 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.2 ст.121 КК України на 8 років позбавлення волі; за ч.1 ст.298 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно обрано ОСОБА_4 покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_4 до вступу вироку у законну силу змінено з підписки про невиїзд на тримання під вартою. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_4 обчислюється з моменту взяття під варту -03 квітня 2012 року, а також зараховано строк тримання під вартою з 04 квітня 2008 року по 16 лютого 2010 року; ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ч.4 ст.187 КК України на 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ч.2 ст.121 КК України на 9 років позбавлення волі; за ч.1 ст.298 КК України на 2 роки позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно обрано ОСОБА_2 покарання у вигляді 10 років позбавлення волі з конфіскацією майна. Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку у законну силу залишено без змін -тримання під вартою. Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_2 обчислюється з моменту взяття під варту -04 квітня 2008 року.

На даний вирок прокурором, адвокатом ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2, ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_2, адвокатом ОСОБА_3 в інтересах засудженого ОСОБА_4 подано апеляційні скарги та справа скерована судом першої інстанції для розгляду до Апеляційного суду Львівської області.

Засуджений ОСОБА_4 відкликав свою заяву про ознайомлення із протоколом судового засідання по кримінальній справі, з приводу чого подав Апеляційному суду особисте звернення.

Заслухавши позицію адвоката ОСОБА_1, який, у зв'язку із поданою засудженим ОСОБА_4 заявою про відкликання своєї заяви про ознайомлення із протоколом судового засідання та позицією прокурора, викладеною ним в апеляції, де стоїть питання про погіршення становища засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_4, просить призначити справу до апеляційного розгляду, із доставкою засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_4, думку учасників судового розгляду, які підтримали позицію адвоката ОСОБА_1, вважаю, що справу слід призначити до апеляційного розгляду із доставкою засуджених ОСОБА_2 та ОСОБА_4

Керуючись ст.ст. 357, 358 КПК України,-

постановив:

призначити справу відносно ОСОБА_2, ОСОБА_4 за ч.4 ст.187; ч.2 ст.121; ч.1 ст.298 КК України до розгляду в апеляційному порядку на 26 червня 2012 року 10.00 год.; визнати участь засуджених ОСОБА_2, ОСОБА_4 обов'язковою, доставивши їх до Апеляційного суду 26 червня 2012 року 10.00 год.

Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя Судової палати у

кримінальних справах

Апеляційного суду Львівської області Н.М.Валько