Справа № 11-1150/11 Головуючий у 1 інстанції: М.Я. Адамович

Категорія ч.2 ст.185 та ін. КК України Доповідач: Валько Н. М.

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

08 грудня 2011 року Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Н.М. Валько, з участю прокурора Малиш Н.С., розглянувши під час попереднього розгляду справу за апеляціями засудженого ОСОБА_1 та адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_1 на вирок Сокальського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2011 року, -

встановив:

Вироком Сокальського районного суду Львівської області від 04 жовтня 2011 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ознаками ч.2 ст.185 КК України на 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі; за ч.2 ст.289 КК України на 5 (п'ять) років позбавлення волі з конфіскацією майна; за ст.395 КК України на 4 (чотири) місяці арешту. На підставі ст.70 КК України засудженому ОСОБА_1 призначено остаточно покарання шляхом часткового складання призначених покарань -5 (п'ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу залишено без змін -тримання під вартою.

На даний вирок засудженим ОСОБА_1 та адвокатом ОСОБА_2 в інтересах засудженого ОСОБА_1 подано апеляції та справа скерована судом першої інстанції для розгляду до Апеляційного суду Львівської області.

Заслухавши думку прокурора з приводу поставленого на обговорення питання, вважаю, що справа підлягає поверненню районному суду для виконання вимог закону.

До даного висновку приходжу, виходячи із наступного.

Сокальським районним судом Львівської області вимог закону, які підлягають виконанню при скеруванні справи для розгляду в апеляційному порядку -не виконано.

Зокрема, судом першої інстанції не дотримано вимог ст. 351 КПК України стосовно апеляцій, поданих засудженим ОСОБА_1 та його адвокатом ОСОБА_2, оскільки не повідомлено учасників судового розгляду про надходження зазначених апеляцій на адресу суду -направленням відповідних повідомлень та шляхом поміщення оголошення на дошці об'яв суду.

Наведена обставина становить перешкоду для розгляду даної справи в апеляційному порядку.

Керуючись ст.ст. 357; 358; КПК України,-

постановив:

Кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.185; ч.2 ст.289; ст.395 КК України повернути суду першої інстанції для виконання вимог, зазначених у мотивувальній частині постанови.

Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя Судової палати у

кримінальних справах

Апеляційного суду Львівської області Н.М.Валько