Справа № 11-150/12 Головуючий у 1 інстанції: Горшко Л.Б.

Категорія: ч.1 ст.122; ч.4 ст.296 КК України Доповідач: Валько Н. М.

ПОСТАНОВА

попереднього розгляду

23 лютого 2012 року Суддя Судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області Н.М.Валько, з участю прокурора Малиш Н.С., розглянувши справу за апеляціями прокурора, який затвердив обвинувальний висновок, засудженого ОСОБА_1 на вирок Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 листопада 2011 року, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 22 листопада 2011 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ознаками ч.1 ст.122 КК України на 2 (два) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі; за ч.4 ст.296 КК України на 5 (п'ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено засудженому ОСОБА_1 покарання -5 (п'ять) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

У поданій апеляції прокурор, не оспорюючи кваліфікації дій засудженого, вважає вирок суду незаконним, таким, що підлягає скасуванню у зв'язку з невідповідністю призначеного покарання тяжкості злочину та особі засудженого. Просить вирок суду скасувати у зв'язку з м'якістю призначеного покарання та постановити новий вирок, яким призначити засудженому ОСОБА_1 покарання за ч.4 ст.296 КК України -6 років позбавлення волі; за ч.1 ст.122 КК України -2 роки позбавлення волі; за ст.70 КК України -7 років позбавлення волі.

У поданій апеляції засуджений ОСОБА_1, не погоджуючись із постановленим відносно нього вироком суду, вважає його надто суворим. Просить вирок суду змінити, пом'якшивши йому покарання, із застосуванням ст.69 КК України чи ст.75 КК України, із звільненням його з-під варти.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши позицію прокурора, який висловив позицію щодо необхідності проведення судового слідства по справі, вважаю, що з метою перевірки доводів поданих учасниками судового розгляду апеляцій -по справі слід провести судове слідство в частині перевірки правильності призначення ОСОБА_1 покарання, із дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу засудженого ОСОБА_1 Оскільки в апеляції прокурора ставиться питання про погіршення становища засудженого ОСОБА_1 та засуджений особисто клопоче про розгляд апеляції у його присутності, відповідно до вимог чинного КПК України слід визнати участь засудженого ОСОБА_1 в засідання апеляційної інстанції обов'язковою, доставивши його в Апеляційний суд Львівської області на 30 березня 2012 р. 10.00 год.

Керуючись ст.ст.357; 358 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Провести судове слідство по даній справі, із дослідженням матеріалів, що характеризують особу засудженого ОСОБА_1 та з доставкою засудженого ОСОБА_1 у засідання Апеляційної інстанції 30 березня 2012р. 10.00 год.

Постанова виготовлена у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Суддя Судової палати

у кримінальних cправах

Апеляційного суду Львівської області Н.М.Валько