ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 листопада 2012 року справа № 5020-1278/2012

Суддя господарського суду міста Севастополя Щербаков С.О., розглянувши матеріали позовної заяви

Товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Престиж-Сервіс»

(98600, м. Ялта, вул. Леніна/Морська,21/1)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

(99053, АДРЕСА_1)

про стягнення заборгованості за мировою угодою,-

ВСТАНОВИВ:

15.11.2012 товариство з обмеженою відповідальністю «Юг-Престиж-Сервіс»звернулось до господарського суду міста Севастополя з позовною заявою до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість у розмірі 17320,31 грн.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з п. 2 частини першої ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до частини першої статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем до позову додано копію квитанції кур'єрської служби доставки, з якої вбачається, що відповідачу надіслано позовну заяву з додатками, без зазначення конкретної кількості додатків.

Отже, зазначена квитанція від 15.11.2012 не є належним доказом надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими документами та не містить повного переліку доданих до позовної заяви документів, тоді як за приписами вищевказаної статті на адресу відповідача мають бути направлені копії всіх доданих до позовної заяви документів листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім цього, згідно пункту 5 частини другої статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити, зокрема обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Згідно абзацу 5 пункту 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», господарський суд повертає позовну заяву, що не містить обґрунтованого розрахунку стягуваної чи оспорюваної суми, або такий розрахунок не додано до заяви.

Позивачем до матеріалів позову не додано обґрунтованого розрахунку розміру пені, 3% річних та інфляційних витрат, з чого суд робить висновок, що позивачем не виконані вимоги статті 54 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, зокрема якщо у позовній заяві не вказано обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.

За таких обставин позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 54, 57, пунктами 3, 6 частини першої статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

Повернути позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юг-Престиж-Сервіс»до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за мировою угодою -без розгляду.

Суддя /підпис/ С.О. Щербаков