Справа № 22- 1988                                           Голов,  у 1-й інстанції -Луців-Шумська Н.Л.

Категорія: 22                                                     Доповідач в апел. Інстанції - Каблак П.І.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2007р. колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області

у складі: головуючого - Каблака П.І.

суддів -Курій P.M.,  Мікуш Ю.Р.

при секретарі:                      -Жовнір О.З.

з участю   сторін:                         -позивача ОСОБА_1.,  представника відповідача-

прокуратури Львівської області,  представника третьої особи- Управління державного казначейства у Львівській області,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.  Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 6 червня   2007 року,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваною ухвалою позовну заяву ОСОБА_1до прокуратури Шевченківського району м. Львова,  прокуратури Львівської області,  третя особа Управління державного казначейства у Львівській області про визнання незаконними дій по притягненню до кримінальної відповідальності та відшкодування моральної шкоди залишено без розгляду у зв»язку з повторною неявкою позивача в судове засідання.

Позивач просить скасувати ухвалу посилаючись на те,  що в судові засідання не з»явився у зв»язку з хворобою про що повідомляв суд та просив відкласти розгляд справи,  однак судом безпідставно визнано зазначені ним причини не поважними.

Колегія суддів вважає,  що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.

Залишаючи позовну заяву без розгляду,  суд визнав неявки позивача в судові засідання без поважних причин,  оскільки позивачем не представлено медичних документів про хворобу.

Відповідно до ч.3  ст. 169 ЦПК України,  якою керувався суд першої інстанції,  суд залишає заяву без розгляду у разі повторної неявки в судове засідання позивача,  повідомленого належним чином,  без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки,  якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається,  що перед судовими засіданнями,  призначеними на 31.05.2007 та 6.06.2007 року,  позивач звертався з заявами про відкладення розгляду справи у зв»зку з хворобою,  в останній заяві зазначав про те,  що на вимогу суду ним буде представлено для огляду медичний документ. Суд же не вимагав в позивача доказів про хворобу,  не попереджував його про наслідки неявки без представлення таких доказів,  тому висновок суду про неявку прозивача в судові засідання без поважних причин не відповідають дійсним обставинам справи,  оскільки витягом з амбулаторної карти позивача підтверджується його хворобливий стан в дні судових засідань.

Виходячи з вищевикладеного оскаржувана ухвала підлягає скасуванню з направленням справи на новий розгляд.

Керуючись  ст.   ст. 312 п.3,  315 ЦПК України,  колегія судців

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу задоволити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Львова від 6 червня 2007 року скасувати,  справу направити на новий розгляд в той же суд.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення,  в касаційному порядку оскарженню не підлягає.