Справа №22-2189 Головуючий у 1 -й інстанції - Старунський Д.М.
Доповідач в апел. інстанції - Кіт І.Н.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2007 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого: Кота І.Н.
суддів: Бермеса І.В., Монастирецького Д.І.
при секретарі: Щербатій І.М. розглянула у відкритому судовому засіданні у місті Львові клопотання відділу освіти Дрогобицької міської ради про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 травня 2007 року.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення сторін на підтримку клопотання та заперечень на таке, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, -
ВСТАНОВИЛА:
Оскаржуваним рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 травня 2007 року задоволено позов ОСОБА_1до відділу освіти Дрогобицької міської ради, завідувача дошкільного навчального закладу №15 ОСОБА_2, Дрогобицької міської ради про стягнення заборгованості по заробітній платі.
Відділ освіти Дрогобицької міської ради оскаржив рішення суду в апеляційному порядку з пропуском передбаченого законом строку, просить такий поновити, покликаючись на те, що ними 01.06.07 року було подано у Дрогобицький міськрайонний суд лист №543 щодо оскарження рішення даного суду від 22.05.07р. Проте, у Дрогобицькому суді лист було зареєстровано 04.06.07р.- після вихідних днів (02-03.06.07р.).
Колегія суддів приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання відповідача, виходячи з наступного.
Як вбачається із протоколу судового засідання від 22 травня 2007 року (а.с. 26), представник відділу освіти був присутній у судовому засіданні цього дня, розгляд справи було завершено з його участю, йому було оголошено рішення суду та роз"яснено його зміст. Отже, про таке йому було відомо, однак, вчасно оскаржене не було. Заяву про апеляційне оскарження подано 04.06.07р., тобто з пропуском 10-денного строку на подання такої.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених ч.ч.1-2 ст. 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Враховуючи те, що на вимогу суду відповідачем не було надано доказів подання листа про оскарження рішення суду саме 01.06.07р., колегія суддів вважає за необхідне відмовити йому у задоволенні заявленого клопотання та залишити апеляційну скаргу без розгляду.
З урахуванням зазначеного та керуючись ст. ст. 73, 294, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відмовити у задоволенні клопотання відділу освіти Дрогобицької міської ради про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 травня 2007 року.
Апеляційну скаргу відділу освіти Дрогобицької міської ради на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 травня 2007 року - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена протягом двох місяців шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду України.