АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2012 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Доценко Л.І.,

суддів - Журавльова О.Г., Оверіної О.В.,

за участю секретаря - Стоянової Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2011 року,

ВСТАНОВИЛА :

29.09.2011 року ПАТ"Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2011 року відкрито провадження по справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Одеської обласної дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту.

Ухвалу суду оскаржує представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_2 - ОСОБА_4 просить ухвалу суду скасувати, посилаючись на порушення судом правил підсудності.

В суд апеляційної інстанції сторони не з;явились, про час та місце судового засідання повідомлялись. Справа розглянута у відповідності до вимог ч. 2 ст.197 та ч.2 ст.305 ЦПК України.

Розглянувши матеріали справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред;являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Судом першої інстанції встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується довідками адресно - довідкого бюро ГУМВС України в Одеській області(а.с.66,67). Таким чином, колегія суддів вважає, що ПАТ " Райффайзен Банк Аваль" обгрунтовано звернувся з позовом до Суворовського районного суду м. Одеси .

Посилання апеляційної скарги на те, що ОСОБА_2 мешкає у Малиновському

_____________________________________________________________________________

Головуючий 1-ої інстанції : Пепеляшков О.С. Справа 22-ц1590\7521\2012

Доповідач : Доценко Л.І. Категорія : 27

- 2 -

районі м. Одеси за адресою: АДРЕСА_1, колегія суддів не приймає до уваги, оскільки вони не підтверджені доказами.

Таким чином, колегія суддів вважає, що ухвала суду першої інстанції є законною та обгрунтованою.

Керуючись ст.ст.307 ч.2п.1, 312 ч.1п.1, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4 відхилити.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 30 вересня 2011 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І. Доценко

Судді О.Г. Журавльов

О.В. Оверіна