АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2012р. м.Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Троїцької Л.Л.,

суддів - Каранфілової В.М., Фальчука В.П.,

при секретарі - Добряк Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 23 березня 2012 року, -

в с т а н о в и л а:

20.03.2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_2, в якому просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання двох дітей, оскільки він проживає в цивільному шлюбі з іншою жінкою ОСОБА_3 і має ще трьох малолітніх дітей (а.с.1).

Ухвалою Іванівського районного суду Одеської області від 23.03.2012 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачеві на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України (а.с.10).

В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу суду скасувати, справу направити до розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на те, що ухвалу постановлено з порушенням норм процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст.303 ЦПК України, під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої

інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції.

Колегія суддів, заслухав суддю-доповідача, який виклав зміст ухвали, перевіривши матеріали справи в межах апеляційної скарги, заперечень на неї, вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Повертаючи позовну заяву, суд виходив з того, що відповідач ОСОБА_2 на території Іванівського району Одеської області не зареєстрована, тому згідно ч.1 ст.109 ЦПК України заява подана з порушенням правил підсудності.

При цьому, керувався вищевказаними нормами процесуального права.

Колегія вважає, що ухвала суду першої інстанції є законною та обґрунтованою і відповідає нормам процесуального права.

Доводи апеляційної скарги про те, що позови про стягнення аліментів можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, не можуть бути прийняті до уваги, оскільки позовні вимоги заявлені про зменшення розміру аліментів, а не про їх стягнення.

Інші доводи є безпідставні і ухвалу суду не спростовують.

З урахуванням викладеного, колегія вважає, що правових підстав для скасування ухвали суду не встановлено і апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає відхиленню.

Керуючись ст.303, п.1 ч.2 ст.307, ст.317 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити.

Ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 23 березня 2012 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20-ти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Судді апеляційного суду

Одеської області: Л.Л.Троїцька

В.М.Каранфілова

В.П.Фальчук

_____________________________________________________________________________

Справа №22ц/1590/6143/2012р. Категорія ЦП : У-2

Головуючий у першій інстанції - Погорєлов І.В.

Доповідач - Троїцька Л.Л.