АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ1
УХВАЛА
24 квітня 2012 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області Цюра Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 листопада 2011 року по справі за позовом Громадської організації "Заря-1" до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В :
До апеляційного суду Одеської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 листопада 2011 року по справі за позовом Громадської організації "Заря-1" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Однак, апеляційна скарга не в повному обсязі оплачена судовим збором, оскільки позов щодо стягнення боргу являється позовом майнового характеру, судовий збір за таку апеляційну скаргу складає 94,10 грн.
З матеріалів справи вбачається, що апелянтка сплатила судовий збір в сумі 85,50 грн. (а.с. 48).
Відповідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, згідно якої апелянту надається термін для усунення вказаних недоліків.
За таких обставин, відповідно ухвали Апеляційного суду Одеської області від 06 лютого 2012 року, апелянту було надано строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання ним копії ухвали, для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги.
Як вбачається з розписки, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 56) апелянтка отримала копію ухвали від 06.02.2012 року - 29.02.2012 року, однак, впродовж встановленого строку вказані недоліки апелянтом не були усунуті.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, необхідно відмовити апелянту у відкритті апеляційного провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України , -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на апеляційне оскарження рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 29 листопада 2011 року по справі за позовом Громадської організації "Заря-1" до ОСОБА_1 про стягнення боргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги до касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: Т.В. Цюра
Справа № 22ц/1590/2741/12 Головуючий у першій інстанції: Семенова О.А. Категорія 57 Доповідач Цюра Т.В.
---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------
2