АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ1
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2012 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого: Цюри Т.В.,
Суддів: Погорєлової С.О., Сидоренко І.П.,
при секретарі: Криворучці Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам,-
В С Т А Н О В И Л А :
Позивач ОСОБА_2 звернулась 29.02.2012 року в суд з даним позовом, зазначаючи, що рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області по цивільній справі з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, були стягнуті аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02.04.2002 року і до досягнення дитиною повноліття.
Однак, ОСОБА_1 не виконує рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області та не сплачує в повній мірі аліменти в результаті чого утворилась заборгованість, яка, станом на 01 лютого 2012 р. згідно розрахунку заборгованості становить 18425,25 грн. з урахуванням того, що відповідач у квітні місяці 2010 р. продав житловий будинок за 43000 грн. Тому, позивач просила стягнути з ОСОБА_1 на її користь заборгованість по аліментам у сумі 18425,25 грн. та сплачений нею судовий збір.
Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28 березня 2012 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість по аліментам в розмірі 18425,25 грн.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати в вигляді судового збору в розмірі 214,60 грн.
Не погодившись з винесеним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на вказане рішення, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просив рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28 березня 2012 року скасувати, та ухвалити нове рішення, яким задоволити позовні вимоги частково.
Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваного рішення суду в межах доводів апеляційної скарги та заявлених вимог, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Так, в судовому рішенні зазначено, що заборгованість по аліментах у відповідача виникла за період з липня 2009 року по 1 лютого 2012 року і становить 18425,25 коп.
Однак, колегія суддів не може погодитись з таким висновком суду, оскільки відповідно довідки відділу виконавчої служби у відповідача взагалі відсутня заборгованість станом на 01 лютого 2010 року та в наявності переплата по аліментах в сумі 10 грн. (а.с.4).
Крім того, суд в розрахунок заборгованості за квітень місяць 2010 року, врахував дохід відповідача від продажу ним житлового будинку в сумі 43000 грн., встановивши таким чином заборгованість по аліментах за цей місяць в розмірі 10750 грн.
Однак, такий висновок суду є хибним.
Так, Постановою КМУ № 869 от 01.07.2002 року встановлений перелік видів доходів, які враховуються при визначені розміру аліментів на одного з подружжя, дітей, батьків, інших осіб. В даному переліку дохід від продажу нерухомості не передбачений.
Таким чином, колегією було встановлено, що заборгованість у відповідача виникла за період з 01.02.2010 року по 01.02.2012 року, а саме:
- лютий 2010 р. - 291,75 грн.;
- березень 2010 р. - 306,75 грн.;
- квітень 2010 р. - 306,75 грн., а не 10750 , як 1/4 частина від продажу будинку;
- травень, червень, липень, серпень 2010 р. - по 306,75 грн. в місяць враховуючи і березень, і квітень місяці 2010 року = 1840,50;
- вересень, жовтень, листопад 2010 р. - 342,25 = 1026,75 грн.;
- грудень 2010 р., січень 2011 р. - 353,75 грн. = 707,50 грн.;
- лютий, березень, квітень, травень 2011 р. - 386,50 грн. = 1474 грн.;
- червень, липень, серпень, вересень 2011 р. - 379,25. = 1517 грн.;
- жовтень, листопад 2011 р. - 397,50 грн. = 795 грн.;
- грудень 2011 р., січень 2012 р. 419,75 = 839,50 грн.
Всього: 8492 грн. за мінусом 600 грн. які частково були сплачені відповідачем, як аліменти = 7892 грн.
Тому, відповідно встановлених обставин та згідно п. п. 3, 4 ст. 309 ЦПК України, колегія суддів прийшла до висновку про зміну розміру стягнутої з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованості по аліментах відповідно до закону .
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 309, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів ,-
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволити.
Рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 28 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам - змінити.
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам - задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість по аліментам в розмірі 7892 ( сім тисяч вісімсот дев'яносто дві) грн.
В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення та може бути оскаржено шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий Т.В. Цюра
Судді: С.О. Погорєлова
І.П. Сидоренко
Справа № 22ц/1590/6230/12 Головуючий у першій інстанції: Нікітішина В.П. Категорія ЦП: 48 Доповідач Цюра Т.В.
---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------
2