АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2012 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області у складі:
Головуючого: Цюри Т.В.,
Суддів: Сєвєрової Є.С., Погорєлової С.О.,
при секретарі: Криворучці Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Апеляційного суду Одеської області апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 16.12.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування квартири,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16 грудня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування квартири - задоволено.
Визнано недійсним договір дарування квартири АДРЕСА_1, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_1, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 29 травня 2008 року та зареєстрованим в реєстрі № 3674.
Не погодившись з винесеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на вказане рішення, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просила рішення Київського районного суду м. Одеси від 16.12.2010 року скасувати та закрити провадження у справі.
До початку розгляду справи по суті до суду надійшла ксерокопія свідоцтва про смерть позивачки по даній справі - ОСОБА_2, НОМЕР_1 від 31 січня 2011 року, виданого Першим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції, та відповідача ОСОБА_3, НОМЕР_2 від 29 вересня 2011 року, виданого Першим Малиновським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.
Відповідно ухвали апеляційного суду Одеської області від 10.04.2012 року апеляційне провадження по даній справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступників померлих ОСОБА_2 до ОСОБА_3.
Згідно копій спадкових справ № 1195/2011, яка надійшла 21.05.2012 року від завідувача Третьої одеської державної нотаріальної контори Різой Н.В., та 475/2011, яка надійшла 06.06.2012 року від завідувача Ізмаїльської державної нотаріальної контори Одеської області Черненко С.М., спадкоємцем майна померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, є неповнолітній син ОСОБА_3 - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1
За правилами ст.37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Оскільки правовідносини, які склались між сторонами, допускають правонаступництво, неповнолітній ОСОБА_7. повинен бути залучений до участі у справі у якості правонаступника ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно ст.. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Керуючись ст. 37, 204, 314, 315,317,319 ЦПК України, колегія суддів, -
ухвалила:
Залучити неповнолітнього ОСОБА_7, у якості правонаступника ОСОБА_3., померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3.
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 16.12.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору дарування квартири - відновити.
Головуючий Цюра Т.В.
Судді Сєвєрова Є.С.
Погорєлова С.О.
Справа № 22ц/1590/305/12 Головуючий у першій інстанції: Гниличенко М.В. Категорія ЦП: 21 Доповідач Цюра Т.В.
---------------
------------------------------------------------------------
---------------
------------------------------------------------------------
2