ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ  

 ПОСТАНОВА          

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ          

          

09 листопада 2006 р.

№ 13/6-31/678

Вищий господарський  суд України у складі колегії суддів:

Кочерової Н.О., - головуючого,

Рибака В.В., Черкащенка М.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги

Головного управління МНС України в Чернівецькій області

на постанову

Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2006 року

у справі господарського суду

м. Києва

за позовом

Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернівецької облдержадміністрації

до 3-тя особа

ДП Міністерства оборони України “Укрвійськбуд”, Міністерство України з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Головне управління МНС України в Чернівецькій області

про	зобов’язання до вчинення дій,

В засіданні взяли участь представники:

- позивача:

Яніна О.Л., Бабій І.І., Січевський В.П.,

- відповідача:

Шурміль С.С., Ткачук О.О., Марусяк М.В., Кулеба О.М.,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2004 року Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернівецької облдержадміністрації звернулось до господарського суду з позовом до ДП Міністерства оборони України “Укрвійськбуд” про зобов’язання ДП Міністерства оборони України “Укрвійськбуд” передати Управлінню 4-ох кімнатну квартиру № 14 загальною площею 85,8 кв.м. та трьох кімнатну квартиру № 24 загальною площею 68,0 кв.м. в 24-х квартирному 4-поверхневому цегляному будинку по вул. Миргородській, 9 відповідно до пайової участі позивача у будівництві цього будинку.

Доповідач: Черкащенко М.М.

Справа розглядалась неодноразово.

Останнім рішенням господарського суду м. Києва від 27.01.2006 року позов задоволено частково. Зобов’язано ДП Міністерства оборони України “Укрвійськбуд” вчинити дії щодо проведення передачі профінансованого житла на користь Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи загальною площею 153,8 кв.м. в будинку № 9 по вул. Миргородській в м. Чернівці.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2006 року рішення місцевого господарського суду від 27.01.2006 року змінено. Позов задоволено. Зобов’язано ДП Міністерства оборони України “Укрвійськбуд” вчинити дії з передання на користь Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Чернівецької облдержадміністрації 4-ох кімнатну квартиру № 14 загальною площею 85,8 кв.м. та трьох кімнатну квартиру № 24 загальною площею 68,0 кв.м. в будинку № 9 по вул. Миргородській в м. Чернівці.

Не погоджуючись з прийнятою постановою Головне управління МНС України в Чернівецькій області подало касаційну скаргу, в якій просить постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2006 року скасувати, рішення місцевого господарського суду від 27.01.2006 року з даної справи залишити без змін.

В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що судом неправильно застосовані норми матеріального та процесуального права, що призвело до прийняття незаконної постанови.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судами попередніх інстанцій, 29.01.1998 року між Управлінням у справах захисту населення від наслідків аварії на Чорнобильській АЕС Чернівецької обласної державної адміністрації (інвестор) та військовою частиною А-0200, правонаступником якої є ДП Міністерства оборони України “Укрвійськбуд” (замовник) було укладено договір №9/98 на інвестування грошових коштів на будівництво 24-х квартирного, 4-х поверхового цегляного будинку загальної площею 1671кв.м. по вул. Миргородській в місті Чернівці, шифр 512/88.

Відповідно до умов укладеного договору, інвестор зобов'язався профінансувати будівництво вищезгаданого будинку на розрахунковий рахунок замовника в об'ємі 812 455 грн. (з урахуванням ПДВ) по ціні 973грн. за 1 м2 загальної площі, а замовник зобов'язується передати після оформлення акту прийняття в експлуатацію житлового будинку на протязі 10-ти днів у власність інвестору по акту квартири в об'ємі 835 м2 загальної площі (п.п. 2.3, 2.5 договору).

Згідно п.1.6 додаткової угоди № 1 від 24.06.1999 року до договору № 9/98, в разі неможливості проведення додаткового фінансування інвестором, замовник передає йому об’єм житла, виходячи з фактичної ціни загальної площі на момент її передачі пропорційно внесеним коштам.

Судами попередніх інстанцій встановлено, що 14.10.2003 року рішенням виконавчого комітету Чернівецької міської ради № 801/21 затверджено акт державної технічної комісії від 30 вересня 2003 року про прийняття в експлуатацію 24-ох квартирного житлового будинку з вбудованими приміщеннями гуртожитку для військовослужбовців по вул. Миргородській, 9, в м. Чернівці.

          Судами попередніх інстанцій також встановлено, що позивачем на виконання умов договору профінансовано будівництво на суму 170832,00 грн., що становить 162 кв.м., відповідно до довідки управління капітального будівництва Чернівецької облдержадміністрації (а.с.31 т.1).

          Проте, в порушення умов договору, відповідач не передав інвестору квартири загальною площею 162 кв.м. у будинку № 9 по вул. Миргородській в м. Чернівці.  

          Враховуючи неналежне виконання відповідачем умов договору, а також враховуючи, що п 2.5 договору чітко не встановлено, які саме квартири замовник зобов’язаний був передати інвестору, судова колегія погоджується з висновком місцевого господарського суду про зобов’язання ДП Міністерства оборони України “Укрвійськбуд” вчинити дії щодо проведення передачі профінансованого житла на користь Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи загальною площею 153,8 кв.м. в будинку № 9 по вул. Миргородській в м. Чернівці.  

     На підставі вищевикладеного, а також враховуючи, що суд апеляційної інстанції дійшов протилежного висновку, постанова Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2006 року підлягає скасуванню, а рішення господарського суду м. Києва від 27.01.2006 року залишенню без змін.

Керуючись ст.ст. 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

                                                        ПОСТАНОВИВ:

         

         Касаційну скаргу задовольнити.

          Постанову Київського апеляційного господарського суду від 15.05.2006 року у справі № 13/6-31/678 скасувати.

          Рішення господарського м. Києва від 27.01.2006 року з даної справи залишити без змін.

          Доручити господарському суду м. Києва видати відповідні накази згідно ст. 122 ГПК України.

Головуючий                                                                        Н. Кочерова

Судді:                                                                                 В. Рибак

                                                                                           М. Черкащенко