ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"19" листопада 2012 р. Справа № Б24/40/15/176/02

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіМирошниченка С.В.,

суддівЄвсікова О.О.,

Хрипуна О.О.,

розглянувши касаційну скаргу Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області

на ухвалу та ухвалугосподарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2012 Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.08.2012

у справі№ Б24/40/15/176/02 господарського суду Дніпропетровської області

за заявоюУкраїнської державної інноваційної компанії в особі Дніпропетровського регіонального відділення

доВідкритого акціонерного товариства "Дніпродзержинський автомобільний завод"

провизнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Приписами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України визначено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Як вбачається з матеріалів, касаційна скарга від імені Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області підписана начальником Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції -ОСОБА_4, повноваження якого на підписання касаційної скарги від імені Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області не підтверджені належними доказами, а саме, до касаційної скарги додано ксерокопію наказу, який вищезазначеним вимогам не відповідає (відсутній підпис, печатка на підписі тощо), а відтак не може слугувати належним підтвердженням відповідних повноважень у особи, яка її підписала.

Згідно з пунктом 1 статті 1113 Господарського процесуального Кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 1 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Дніпродзержинської об'єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області на ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 08.05.2012 та ухвалу Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.08.2012 у справі № Б24/40/15/176/02 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя С.В. Мирошниченко

судді О.О. Євсіков

О.О. Хрипун