Справа № 2305/1419/12
провадження 2/2305/522/12
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
19.11.2012 р. Звенигородський районний суд Черкаської області
в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Матвієнко А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородка, Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк»м. Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,
в с т а н о в и в :
позивач зменшив позовні вимоги та просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість по кредитному договору № 001-23042-110707 від 11.07.2007 р. в сумі 2727,41 грн. та судові витрати, понесені позивачем в сумі 214,60 за сплату судового збору, на користь ПАТ «Дельта Банк»м. Київ. Свої вимоги мотивує тим, що 11.07.2007 р. між ПАТ «Дельта Банк»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 001-23042-110707, відповідно до якого відповідач отримав в кредит грошові кошти в сумі 2715,43 грн. із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 18.06.2012 року. Позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26255900893429, випустив та надав платіжну картку, а також пін-код до картки У відповідності до умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання повернути кредит, але взяте на себе зобов’язання не виконав.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі, зменшені позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задоволити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, зменшені позовні вимоги позивача визнав повністю, та не заперечує проти їх задоволення.
Суд вважає, що справу можна розглянути у відсутності сторін за наявними у справі доказами.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Судом встановлено, що 11.07.2007 р. між ПАТ «Дельта Банк»та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 001-23042-110707, відповідно до якого відповідач отримав в кредит грошові кошти в сумі 2715,43 грн. із остаточним терміном повернення Кредиту та сплати процентів і комісійних по ньому не пізніше ніж 18.06.2012 року. Позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок № 26255900893429, випустив та надав платіжну картку, а також пін-код до картки. У відповідності до умов кредитного договору відповідач взяв на себе зобов’язання повернути кредит за користування ним, але взяте на себе зобов’язання не виконав. Вказані зобов’язання не виконуються. Станом на 16.11.2012 року заборгованість по кредитному договору становить 2727,41 грн.
Відповідно до ст.1054 ЦК України позичальник за кредитним договором зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти, тому необхідно стягнути з відповідача на користь позивача, заборгованість по кредитному договору № 001-23042-110707 від 11.07.2007 р. в сумі 2727,41 грн. та судові витрати, понесені позивачем в сумі 214,60 грн. за сплату судового збору.
На підставі ст. ст. 509, 526, 527, 530, 554, 1050, 1052, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215 ЦПК України суд ,-
в и р і ш и в:
зменшені позовні вимоги ПАТ «Дельта Банк»м. Київ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору № 001-23042-110707 від 11.07.2007 р. –задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» м. Київ заборгованість по кредитному договору № 001-23042-110707 від 11.07.2007 р. в сумі 2727,41 грн. та судові витрати, понесені позивачем в сумі 214,60 грн. за сплату судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.
Суддя