Справа № 429/5945/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т. О., розглянувши матеріали справи про виправлення описки у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 червня 2012 року вказаний позов задоволено частково.

Не погодившись з даним рішенням суду представник відповідача, ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» – ОСОБА_2, подала апеляційну скаргу.

09 липня 2012 року апеляційним судом Дніпропетровської області винесена ухвала для усунення описки в ухвалі про відкриття провадження у справі (а.с.23), протоколі судового засідання (а.с.41), вступній та резолютивній частинах (а.с.42), рішенні суду (а.с.43-44), а саме: при ухваленні рішення Павлоградським міськрайонний судом Дніпропетровській області була допущена описка при написанні прізвища позивача, а саме: прізвище позивача зазначено – Леонов, тоді як відповідно до копії паспорта та ідентифікаційного номера прізвище позивача ОСОБА_1 (а.с.4,6).

В судове засідання позивач та представник відповідача не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, встановлено що в ухвалі про відкриття провадження у справі (а.с.23), протоколі судового засідання (а.с.41), вступній та резолютивній частинах (а.с.42), рішенні суду (а.с.43-44) допущена описка в прізвищі позивача – Леонов, замість ОСОБА_1.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описки в прізвищі позивача ОСОБА_1, зроблені в ухвалі про відкриття провадження у справі (а.с.23), протоколі судового засідання (а.с.41), вступній та резолютивній частинах (а.с.42), рішенні суду (а.с.43-44) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, замість «Леонов», зазначивши «Лєонов».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала є оригіналом, виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя:

ОСОБА_3