ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
|
27 червня 2006 р. |
№ 46/680-б-43/775 |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
|
|
Полякова Б.М., -головуючого (доповідач у справі), |
|
|
Разводової С.С., |
|
|
Ткаченко Н.Г. |
|
розглянувши матеріали касаційної скарги |
ДП “Український науково-дослідний, проектно-вишукувальний та конструкторсько-технологічний інститут “Укрсільенергопроект”, м. Київ |
|
на ухвалу |
від 07.03.2006 р. Київського апеляційного господарського суду |
|
у справі |
№ 46/680-б-43/775 господарського суду м. Києва |
|
за заявою |
Філії “Управління магістральних газопроводів “Прикарпаттятрансгаз” ДК “Укртрансгаз” |
|
до |
Державного підприємства з комплексної поставки устаткування “Укренергокомплект”, м. Київ |
|
про |
банкрутство |
ВСТАНОВИВ:
Повторно подана ДП “Український науково-дослідний, проектно-вишукувальний та конструкторсько-технологічний інститут “Укрсільенергопроект” касаційна скарга від 16.05.2006 р. № 188 не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 27.04.2006 р. у даній справі касаційна скарга ДП “Український науково-дослідний, проектно-вишукувальний та конструкторсько-технологічний інститут “Укрсільенергопроект” була повернута заявнику на підставі п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 3 статті 1113 вказаного кодексу після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу, а прокурор внести касаційне подання в загальному порядку.
За загальним порядком відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом одного місяця з дня набрання рішенням місцевого господарського суду або постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Згідно з ст. 11113 цього кодексу касаційні скарги на ухвали місцевого або апеляційного господарських судів розглядаються у порядку, передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.
Оскаржувана в касаційному порядку ухвала Київського апеляційного господарського суду була винесена 07.03.2006 р., а касаційна скарга ДП “Український науково-дослідний, проектно-вишукувальний та конструкторсько-технологічний інститут “Укрсільенергопроект” повторно подана лише 18.05.2006 р. (про що свідчить відбиток штампу відділення зв'язку на конверті, яким касаційна скарга була надіслана до суду), тобто після закінчення строку, встановленого для її подання.
Однак, до касаційної скарги не додане клопотання про поновлення процесуального строку для подання касаційної скарги, заявлене в порядку ст. 53 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу (подання) подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята та підлягає поверненню.
Керуючись ст. 86, п. 5 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу ДП “Український науково-дослідний, проектно-вишукувальний та конструкторсько-технологічний інститут “Укрсільенергопроект” повернути заявнику.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді С.С. Разводова
Н.Г. Ткаченко