У Х В А Л А

"16" липня 2012 р.                                                                                           Справа231/1684/12

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

адвоката ОСОБА_1

позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької обл.

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу згідно договору позики,

В С Т А Н О В И В :

          ОСОБА_2 звернувся до суду із даним позовом. Вказав, що 05 січня 2012 року в місті Ямпіль Вінницької області ОСОБА_3 взяв у нього в борг 101000 гривень, на що надав йому розписку, написану ним власноручно, в якій зобов’язується повернути кошти до 01 березня 2012 року. Вказує, що неодноразово звертався до ОСОБА_3 про повернення боргу, але він ігнорує його звернення і не бажає взагалі з ним спілкуватись. Таким чином строк повернення боргу настав давно, тому у зв’язку з цим він вимушений звернутись до суду з даним позовом та просить суд винести рішення, яким стягнути борг згідно договору позики.

          До початку судового засідання сторони подали до суду письмову мирову угоду, на наступних умовах: відповідач ОСОБА_3 у рахунок погашення боргу перед ОСОБА_2, згідний передати у власність останньому житловий будинок з надвірними будівлями за №3 по вулиці Шевченка у місті Ямпіль Вінницької області, який належить ОСОБА_3 ОСОБА_2 у рахунок погашення перед ним боргу ОСОБА_3, згідний отримати у власність житловий будинок з надвірними будівлями за №3 по вулиці Шевченка у місті Ямпіль Вінницької області, який належить ОСОБА_3

          Сторони погоджуються на таких умовах закінчити справу миром.

           Умови мирової угоди складені в письмовій формі, підписані сторонами, яким судом роз’яснено наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України

           Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

          Затвердити мирову угоду між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, за якою:

          Боржник ОСОБА_3 відмовляється від належного йому на праві власності житлового будинку, який розташований по вулиці Шевченка,3 у місті Ямполі Вінницької області. Стягувач ОСОБА_2 у свою чергу відмовляється від суми боргу 101000 гривень і приймає у приватну власність вказаний житловий будинок, який розташований по вулиці Шевченка,3 у місті Ямполі Вінницької області, тобто:

          Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Шевченка,3 у місті Ямпіль Вінницької області, дійсною вартістю – 100410 (сто тисяч чотириста десять) гривень, який належав на праві приватної власності ОСОБА_3.

ОСОБА_2 заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання ОСОБА_3, не матиме жодних претензій до боржника з приводу боргу

Провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу згідно договору позики – закрити.

Роз’яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий Т.В. Гаврилюк