Справа № 429/8833/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 вересня 2012 року

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

розірвання шлюбу -

В С Т А Н О В И В:

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області 31.08.2012 року надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

04.09.2012 через канцелярію суду позивач, ОСОБА_1 через канцелярію суду надав заяву, в якій просить повернути позовну заяву.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає заяву позивача про повернення позову такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд повертає заяву у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 - повернути позивачу разом із додатками.

Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпрпетрвоської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_3