Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" липня 2012 р. Справа231/1656/12
Ямпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Гаврилюк Т.В
за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.
відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямполі Вінницької обл.
цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В :
Позивачка звернулась із позовом до ОСОБА_1Г, ОСОБА_3, ОСОБА_4 міської ради Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Вказала, що 22 листопада 2011 року в місті Ямпіль Вінницької області помер її чоловік ОСОБА_5. Після смерті її чоловіка залишилась спадщина, яка складається із житлового будинку та земельних ділянок. Зазначила, що протягом шести місяців з часу відкриття спадщини звернулась до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Їхні повнолітні діти відмовились від спадщини на її користь і на спадщину не претендують, про що подали відповідні заяви до нотаріальної контори. Оформити належним чином право власності на земельну ділянку загальною площею 3,1375 га у розмірі земельної частки (паю) на території ОСОБА_4 міської ради Вінницької області, яку померлий ОСОБА_5 успадкував за заповітом після смерті ОСОБА_6 згідно рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 16 вересня 2008 року не має можливості, так як спадкодавець подав документи до відділу Держкомзему у ОСОБА_4 районі, однак не отримав ні Державного акту, а ні Сертифікату, тобто не оформив належним чином. Вказує, що є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом і має право на успадкування спадкового майна, що залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_5 Вважаючи свої права невизнаними, вимушена звернутись до суду з цим позовом і просить визнати за нею право власності на земельну частку (пай) розміром 3,1375 в ум.кад.га., яка розташована на території ОСОБА_4 міської ради Вінницької області, у порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_5, який помер 22 листопада 2011 року у місті Ямпіль Вінницької області.
Відповідачка ОСОБА_1 заявлені позовні вимоги визнала, не заперечує проти їх задоволення.
Відповідач ОСОБА_3Г у судове засідання не з’явився, надав суду письмову заяву, в якій просить справу розглядати в його відсутність, позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.
Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Вінницької області у судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином – судовою повісткою та рекомендованим листом від 26 червня 2012 року, про причини неявки суд не повідомив, заперечень суду не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи в його відсутність до суду не надійшло.
Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.
Із досліджених судом письмових доказів, а саме – свідоцтва про шлюб серія І-ВГ №265107 виданого Липовською сільською радою Лисьвенського району Пермської області 01 квітня 1972 року встановлено, що дійсно ОСОБА_5 є чоловіком ОСОБА_2. Із свідоцтва про смерть серії 1-АМ №219753 виданого відділом РАЦС ОСОБА_4 районного управління юстиції Вінницької області 24 листопада 2011 року встановлено, що ОСОБА_5 помер 22 листопада 2011 року у місті Ямпіль Вінницької області. Із заповіту серія АЕР №964636 від 30 квітня 2002 року встановлено, що ОСОБА_6 заповіла все своє майно, де б воно не знаходилось, з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті буде належати їй і на що за законом вона матиме право ОСОБА_5. Згідно рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 16 вересня 2008 року встановлено, що за ОСОБА_5 визнано право на земельну ділянку за номером 148 загальною площею 3,1375 га у розмірі земельної частки (паю) на території ОСОБА_4 міської ради Вінницької області, що належить ОСОБА_6 на підставі розпорядження голови ОСОБА_4 РДА від 04 жовтня 2006 року, у порядку спадкування за заповітом. Із довідки вих.№1216 від 14 травня 2012 року виданої відділом Держкомзему у ОСОБА_4 районі Вінницької області встановлено, що розмір земельної частки (паю) по ОСОБА_4 міській раді становить 3,1375 в ум.кад.га. вартість з урахуванням коефіцієнта індексації становить 54166 (п’ятдесят чотири тисячі сто шістдесят шість)гривень 39 копійок. Із повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_4 нотаріального округу Вінницької області вих.№99/01-16 від 26 червня 2012 року встановлено, що заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 не надходили, спадкова справа не заводилась. Із повідомлення завідуючої ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою вих.№620/01-16 від 26 червня 2012 року встановлено, що 01 березня 2012 року заведено спадкову справу №73/2012 до майна померлого 22 листопада 2011 року ОСОБА_5 за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини за законом та оформлено свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку, також є заяви відмови від спадщини від ОСОБА_1 та ОСОБА_3, інших заяв щодо прийняття чи відмови від спадщини в спадковій справі не значиться.
Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом своїх невизнаних прав щодо спадщини, що відкрилася після смерті чоловіка ОСОБА_5.
Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.
Відповідно ст.1261 ЦК України позивач є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом, і має право на успадкування майна померлого чоловіка ОСОБА_5
Відповідно до ст.1268 ЦК України позивач вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5, оскільки як слідує із досліджених письмових доказів, позивач постійно проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, не заявила про свою відмову від спадщини, протягом строку, встановленого законом, окрім того, у відповідності зі ст.1269 ЦК України протягом шести місяців звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.
Враховуючи ту обставину, що ніхто із спадкоємців померлого не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати своє право на спадщину, оскільки спадкодавець не оформив належним чином право власності на земельну ділянку загальною площею 3,1375 га у розмірі земельної частки (паю) на території ОСОБА_4 міської ради Вінницької області згідно рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 16 вересня 2008 року, а тому суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.
Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному обсязі.
Зазначені правовідносини врегульовані ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України.
Керуючись ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну частку (пай) розміром 3,1375 в ум.кад.га., яка розташована на території ОСОБА_4 міської ради, яка до дня смерті належала на підставі рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 16 вересня 2008 року ОСОБА_5, який помер 22 листопада 2011 року у місті Ямпіль Вінницької області, у порядку спадкування за законом.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий Т.В.Гаврилюк