дата документу :
2/1005/1604/2012
1005/5407/2012
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2012 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Ткаченка Д.В.
за участю секретаря Сисович І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
В червні 2012 року Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»звернулось до суду із позовом про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 50374,83 доларів США, що є еквівалентом 402379,05 грн. заборгованості за кредитним договором № 0078/08/01-Z від 27.02.2008 року, з яких: 232974,61 грн. борг щодо поверненню кредиту, 116970,20 борг по сплаті відсотків, 52434,24 грн. пені. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем –ОСОБА_1 своїх зобов’язань за кредитним договором, в результаті чого, у нього утворилась заборгованість, яку він в добровільному порядку не сплачує.
Належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з’явились. У позовній заяві позивач просив розглядати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
У зв’язку із неявкою в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, на підставі ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд дійшов до висновку, що пред'явлений позов підлягає задоволенню частково з таких підстав.
Судом встановлено, що 27 лютого 2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум» правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 0078/08/01-Z , за умовами якого позивач зобов'язався надати відповідачу грошові кошти (кредит) в сумі 30000,00 доларів США із розрахунку 13 % річних строком з 27.02.2008 року по 27.02.2011 року. Відповідно до п. 2.3. позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту в сумі не менше 833,33 доларів США, п. 2.7. передбачено, що проценти за користування кредитними коштами позичальник сплачує самостійно в валюті кредиту щомісячно, не пізніше 20-го числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами.
Відповідно до п. 2.5 кредитного договору, проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником згідно з п. 2.7 цього договору. Несплата позичальником процентів до дати, встановленої п. 2.7 цього договору, є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення банком стягнення на заставлене майно. Пунктом 4.1 договору передбачено, що за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 відсотки за кожен день прострочення, що обчислюється з суми неповерненого кредиту та/або несплачених процентів. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.
Виконання кредитного договору від 27.02.2008 року № 0078/08/01-Z забезпечується договором поруки № 7627 укладеним 29.08.2008 року між Акціонерним комерційним банком «Форум»та ОСОБА_2, відповідно до п. 1.1 якого, поручитель відповідає перед кредитором у повному обсязі. Відповідно до п. 2.1 договору поруки поручитель зобов’язується в разі невиконання та/або порушення боржником своїх зобов’язань перед кредитором погасити, заборгованість по кредитному договору, а саме: суму кредиту, нараховані проценти по кредиту, відсотки по простроченій позиції (штраф, пеню) та інші платежі, передбачені кредитним договором. Пунктом 3.1 договору поруки передбачено, що у випадку невиконання зобов’язань по кредитному договору та цьому договору боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Встановлено, що Публічне акціонерне товариство «Банк Форум»»належним чином виконало свій обов’язок щодо надання відповідачу грошових коштів (кредиту) у розмірі та на умовах встановлених кредитним договором від 27.02.2008р. № 0078/08/01-Z , надало ОСОБА_1 кредит в сумі 30000 доларів США. Водночас, відповідач свої обов’язки щодо повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором виконує неналежним чином, у зв’язку із чим, у останнього утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 29166,67 доларів США, що еквівалентно 232974,61 грн. та 14643,79 доларів США, що еквівалентно 116970,20 несплачені відсотки. Достовірність зазначених обставин підтверджується письмовим розрахунком боргу та його письмовою розшифровкою (а.с.7-12).
У відповідності до в ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. За змістом вищевказаної статті на позичальника покладається обов'язок повертати кредит та сплачувати проценти за користування ним у розмірах та на умовах, встановлених договором. У разі відмови або ухилення позичальника від добровільного повернення кредиту, сплати відсотків за користування ним, згідно ч. 2 ст.16 ЦК України кредитодавець має право звернутись до суду з вимогою примусового їх стягнення.
Згідно частини четвертої статті 559 ЦК України порука припиняється після закінчення строку , встановленого в договорі поруки. У разі якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від дня настання строку виконання основного зобов’язання не пред’явив вимоги до поручителя.
З договору поруки вбачається, що порука припиняється (п. 4.1 договору): з припиненням зобов’язань, якщо кредитор протягом одного року від дня настання строку виконання зобов’язань за кредитним договором не пред’явить вимоги до поручителя; в інших випадках передбачених чинним законодавством України.
Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови № 5 ПВССУ «Про практику затосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин»від 30.03.2012 року, пред’явлення вимоги до поручителя є як направленнявручення йому вимоги про погашення боргу (залежно від умов договору), так і пред’явлення до нього позову.
Враховуючи те, що строк виконання основного зобов’язання чітко визначений –строк повного погашення кредиту 27.02.2011 року. За таких обставин у ПАТ «Банк Форум»виникло право пред’явити вимогу до поручителя про виконання порушеного зобов’язання боржником щодо повернення кредиту з 27.02.2011 року, протягом одного року. Таку вимогу банк пред’явив 01.06.2012 року, шляхом пред’явлення до нього позову, тобто вже після спливу строку встановленого договором. Позивачем не додано доказів, які б свідчили про отримання поручителем вимоги про погашення боргу.
Враховуючи те, що відповідач –ОСОБА_1 ухиляється від добровільної сплати заборгованості за кредитним договором, суд вважає вимогу позивача про стягнення з відповідача 232974,61 грн. боргу щодо поверненню кредиту та 116970,20 несплачених відсотки правомірними, обґрунтованими, а отже такими що підлягають задоволенню.
У зв’язку із несвоєчасним виконанням грошового зобов'язання за кредитним договором на підставі п. 4.1 кредитного договору від 27 лютого 2008 року № 0078/08/01-Z , ст.. 546, 547, 549 ЦК України вимога про стягнення з відповідача 52434,24 грн. пені також підлягає задоволенню.
Вимоги до відповідача –ОСОБА_2 є такими, що не підлягають задоволенню.
На підставі ст. 88 ЦПК України понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати стягнути з ОСОБА_1
Керуючись ст. 547, 548, 549, 1054 ЦК України, ст.88, 208, 213-215 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум»заборгованість за кредитним договором у розмірі 50374,83 доларів США, що еквівалентно 402379,05 грн., а також витрати на оплату судового збору у розмірі 3219,00 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в загальному порядку до апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його оголошення. Відповідач має право подати лише заяву про перегляд заочного рішення до суду першої інстанції протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду в загальному порядку.
Суддя: Д.В. Ткаченко
- Номер: 6/359/138/2018
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1005/5407/2012
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Ткаченко Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2018
- Дата етапу: 12.11.2018
- Номер: 6/359/75/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1005/5407/2012
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Ткаченко Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 27.01.2020
- Номер: 6/359/75/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 1005/5407/2012
- Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Ткаченко Д.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2020
- Дата етапу: 09.06.2020