Справа № 2506/10327/2012
Провадження по справі № 4/2506/432/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2012 року Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого: судді Кузюри М.М.
при секретарі: Дикань Л.С.
з участю: прокурора Грицана А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Чернігові матеріали за скаргою ОСОБА_1 на постанову про відмову в порушенні кримінальної справи, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою в порядку ст. 2361 КПК України, в якій просить скасувати як незаконну постанову прокурора прокуратури міста Чернігова ОСОБА_2 від 02 листопада 2012 року, якою відмовлено в порушенні кримінальної справи за його заявою про злочин, передбачений ч. 1 ст. 382 КК України, а саме, умисне невиконання судового рішення працівниками Управління Пенсійного фонду України у м. Чернігові.
В підтвердження доводів скарги ОСОБА_1 посилається на те, що Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові невірно застосувало для розрахунку його пенсії середній заробіток за 2007 рік замість 2009 року, внаслідок чого незаконно здійснило перерахунок пенсії, чим лише частково виконало рішення Деснянського районного суду м. Чернігова № 2-а/2506/1290/11 від 17 березня 2011 року.
Перевіривши матеріали, на підставі яких було відмовлено в порушенні кримінальної справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення особи, яка подала скаргу та підтримала її, думку прокурора, який заперечує проти доводів скарги, суд приходить до наступного висновку.
Відмовляючи в порушенні кримінальної справи прокурор прокуратури міста Чернігова дійшов висновку про відсутність в діях службових осіб Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові ознак складу злочину, передбаченого ст. 382 ч. 1 КК України, з посиланням на те, що в ході проведених перевірок, зазначені у зверненні ОСОБА_1 факти не знайшли свого підтвердження.
ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що хоча працівники Управління Пенсійного фонду і перерахували йому розмір пенсії згідно рішення суду, він не погоджується з їх рішенням, оскільки, на його думку, не існує методики та курсу переведення російських рублів у гривні. Оскаржувану постанову просить скасувати.
Оглянутим у судовому засіданні відмовним матеріалом № 337пр.-12 щодо перевірки заяви ОСОБА_1 про умисне невиконання судового рішення службовими особами Управління Пенсійного фонду України в м. Чернігові, встановлено слідуюче.
На виконання рішення Деснянського районного суду м. Чернігова № 2-а/2506/1290/11 від 17 березня 2011 року був виданий виконавчий лист про зобов’язання Управління Пенсійного фонду України у м. Чернігові здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 листопада 2010 року з урахуванням заробітку за період його роботи за кордоном у Монголії з 01 січня 1983 року по 31 грудня 1987 року в інвалютних рублях на підставі довідки ВАТ «Зарубежстрой».
Вказане рішення суду Деснянським ВДВС виконано у повному обсязі, що підтверджується постановою про закінчення виконавчого провадження від 31 жовтня 2012 року.
Вимоги скаржника зводяться до того, що УПФУ у м. Чернігові при нарахуванні йому пенсії врахувало заробіток, який він отримував у Монголії, але невірно застосувало заробіток за 2007 рік замість 2009 року. Однак, такі вимоги ОСОБА_1 в суді не заявлялись і рішення з цього приводу не постановлювалось. Сам факт проведення перерахунку пенсії за рішенням суду ОСОБА_1 не заперечує, не погоджуючись лише з результатами такого перерахунку.
За заявою ОСОБА_1 прокуратурою м. Чернігова проведені усі необхідні процесуальні дії для з'ясування фактичних обставин, викладених у його зверненні, проаналізовані та обґрунтовані підстави відмови в порушенні кримінальної справи з посиланням на конкретні обставини та матеріали справи, тому суд не вбачає порушень вимог ст. 99 КПК України при відмові в порушенні кримінальної справи та вважає, що перевірка проведена повно, а постанова стосується суті порушених в заяві питань та містить їх належне обґрунтування, у зв'язку з чим вимоги особи, яка подала скаргу, задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. 2362 КПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_1 на постанову прокурора прокуратури міста Чернігова ОСОБА_2 від 02 листопада 2012 року про відмову в порушенні кримінальної справи –залишити без задоволення.
На постанову прокурором та особою, яка подала скаргу, протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області.
Суддя М.М. КУЗЮРА