копія

РІШЕННЯ

іменем України

Справа № 429/10349/12

24 жовтня 2012 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Кононенко Т.О.

за участю секретаря: Вершина П.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років -

встановив:

15.10.2012 року ОСОБА_1 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

В судове засідання позивач - ОСОБА_1 не з'явилась, через канцелярію суду надала клопотання про розгляд справи без її особистої участі, позовні вимоги підтримує просить їх задовольнити(а.с.10).

Відповідач в судове засідання - ОСОБА_2 не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, через канцелярію суду надав клопотання про розгляд справи без його особистої участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить їх задовольнити та додав довідку про доходи(а.с.11-12).

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 06.09.2012 року сторони по справі перебувають у шлюбі (а.с.5). Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6-7).

Неповнолітні діти проживають із позивачем, та знаходяться на її утриманні.

Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, до трьох років. Опікування дітьми певною мірою обмежує можливості працевлаштування позивача. Відповідач працює, має постійний заробіток, має задовільний стан здоров`я, тому має реальну можливість надавати матеріальну допомогу на утримання непрацездатної дружини та аліменти на утримання дітей.

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Однак, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, що ставить позивача в тяжке матеріальне становище, так як діти знаходиться повністю на її утриманні.

Відповідно до ст. 183 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідача.

Відповідно до довідки з місця роботи відповідача від 16.10.2012 року № 24/665, зазначено, що відповідач працює з 21.03.2002 року на посаді машиніста електровоза та має стабільний високий дохід (а.с.12).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що для задоволення позову є всі законні підстави, задоволення позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 ст. 84 Сімейного Кодексу України, право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та дітей, наявність у відповідача інших утриманців.

Виходячи з інтересів дітей, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6-7)., їхніх потреб, враховуючи відсутність даних про наявність у відповідача на утриманні інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних осіб, відсутність даних про наявність у відповідача фізичних вад, суд приходить до висновку, з принципів розумності та справедливості про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 15.10.2012 року та до досягнення дітьми повноліття та стягнути з відповідача на утримання дружини аліменти у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду та досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплат за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 214 грн. 60 коп., від сплати якого при зверненні до суду з позовом позивач по даній категорії справ звільнена, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 84, 180-184 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, п. 1 ч. 1 367 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 -задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Павлоград, Дніпропетровська область, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей, дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.6-7) у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 15.10.2012 року та до досягнення дітьми повноліття

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Павлоград, Дніпропетровська область, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, у розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи з дня подання в суд даної позовної заяви, тобто з 15.10.2012 року та до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (рахунок: 31215206700032, ЄДРПОУ суду: 26509623, отримувач: УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача: 37936856, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО: 805012) судовий збір у розмірі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Мотивований текст рішення виготовлений 29.10.2012 року .

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду

Дніпропетровської області /підпис/ Т.О. Кононенко

З оригіналом згідно

Рішення не набрало законної сили станом на 29.10.2012 року.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду

Дніпропетровської області Т.О. Кононенко