Справа № 2004/1855/2012
Пров. № 4/2004/43/2012
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2012 року м.Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Уварової Ю.В.,
при секретарі - Братушкіній А.А.,
за участю прокурора - Якушина М.О.,
адвоката - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові Харківської області в залі суду подання слідчого Богодухівського РВ УМВС України в Харківській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Богодухів Харківської області, українцю, громадянину України, з професійно – технічною освітою, одруженому, такому, що має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючому ПАТ «Богодухівський м'ясокомбінат» вантажником, що проживає за адресою: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 КК України не судимого,
обвинуваченому за ст. ст. 194 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В суд надійшло подання старшого слідчого СВ Богодухівського РВ ГУМВСУ в Харківській області Рожнова О.В. про необхідність обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
З вказаного подання вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 17 червня 2012 року близько 23 год. 00 хв., за попередньою змовою з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, шляхом пошкодження віконного скла і решітки проникли до приміщення кіоску «Іконної лавки», який розташований за адресою м. Богодухів пл. Кірова Харківської області, на території міського парку «Перемога», та який належить ФОП ОСОБА_6, 1949 року народження, звідки скоїли крадіжку виробів зі срібла на загальну суму 3000 грн. 00 коп., чим спричинили ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.
За цим фактом 19.06.2012 року СВ Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області була порушена кримінальна справа № 71120125 за ознаками злочину передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
Крім того, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 04 липня 2012 року близько 23 год. 30 хв., діючи повторно за попередньою змовою з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 шляхом пошкодження вікна проникли до приміщення вагончику «Шиномонтаж», який належить ОСОБА_7, 1941 року народження, розташований за адресою АДРЕСА_2, звідки скоїли крадіжку грошових коштів в сумі 1500 грн. 00 коп., чим спричинили ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.
За цим фактом 13.07.2012 року СВ Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області була порушена кримінальна справа № 71120140 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Крім того, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 26 липня 2012 року близько 00 год. 30 хв., діючи повторно, за попередньою змовою з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 проникли до приміщення кафе - бару «Сосновий бор», який розташований за адресою АДРЕСА_3 - В Харківської області, що перебуває у оренді ФОП ОСОБА_8, 1978 року народження, звідки скоїли крадіжку грошових коштів в сумі 600 грн. 00 коп. та товарно - матеріальні цінності на суму 1173 грн. 10 коп., чим спричинили ОСОБА_8, матеріальну шкоду на суму 1773 грн. 10 коп.
За цим фактом 29.07.2012 року СВ Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області була порушена кримінальна справа № 71120154 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Крім того, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 28 серпня 2012 року близько 00 год. 20 хв., діючи повторно за попередньою змовою зі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, шляхом пошкодження віконного скла проникли до приміщення складу паливно - мастильних матеріалів, що розташований на території Богодухівського професійного аграрного ліцею за адресою м. Богодухів вул. Космічна,1 Харківської області, звідки скоїли крадіжку паливно - мастильних матеріалів на загальну суму 3510 грн. 12 коп., чим спричинили Богодухівському ПАЛ матеріальну шкоду на вказану суму.
За цим фактом 01.09.2012 року СВ Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області була порушена кримінальна справа № 71120182 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Крім того, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 09 вересня 2012 року близько 00 год. 20 хв., маючи умисел на знищення чужого майна, знаходячись в м. Богодухів по вул. 8-го Мехкорпусу поблизу будинку № 4 Харківської області, шляхом занесення джерела запалювання із зовні, підпалив автомобіль марки ВАЗ 2101 д.н. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_9 та яким розпоряджався ОСОБА_10, 1980 року народження, спричинив останньому матеріальну шкоду.
За цим фактом 12.09.2012 року СВ Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області була порушена кримінальна справа № 71120192 за ознаками злочину передбаченого ст. 194 ч.2 КК України.
Крім того, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 20 жовтня 2012 року близько 21 год. 00 хв., діючи повторно, за попередньою змовою зі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 шляхом вільного доступу, знаходячись на території стадіону «Колос», який розташований за адресою м. Богодухів вул. Леніна, 1 Харківської області, з бігових доріжок скоїли крадіжку гумового покриття «Рездор» в кількості 24 листа, чим спричинили Богодухівській районній організації ВФСТ «Колос» матеріальну шкоду на суму 618 грн. 24 коп.
За цим фактом 27.10.2012 року СВ Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області була порушена кримінальна справа № 71120219 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.
Крім того, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в середині вересня місяця 2012 року близько 21 год. 00 хв., через вхідні двері проник до приміщення котельні магазину «Дубрава», який розташований за адресою АДРЕСА_4, звідки скоїв крадіжку електричної пилки марки «Craft-tec», яка належить ОСОБА_11, 1971 року народження, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 400 грн. 00 коп.
За цим фактом 27.10.2012 року СВ Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області була порушена кримінальна справа № 71120221 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Крім того, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 наприкінці серпня місяця 2012 року близько 23 год. 00 хв. Діючи повторно, за попередньою змовою зі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, шляхом вільного доступу, знаходячись в приміщенні під'їзду багатоквартирного будинку за адресою м. Богодухів вул. Космічна, 3 А Харківської області, скоїли крадіжку гірського велосипеду марки «FORMULA», який належить ОСОБА_12, 1977 року народження, чим спричинили останній матеріальну шкоду на суму 600 грн. 00 коп.
За цим фактом 06.11.2012 року СВ Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області була порушена кримінальна справа № 71120225 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.2 КК України.
Крім того, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 24 серпня 2012 року близько 23 год. 00 хв., діючи повторно, за попередньою змовою зі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, шляхом пошкодження вхідних дверей проникли до приміщення складу - магазину, який розташований за адресою АДРЕСА_5 і який орендує ПП ОСОБА_15, звідки скоїли крадіжку товарно - матеріальних цінностей на загальну суму 3603 грн. 54 коп., чим спричинили ОСОБА_14 матеріальну шкоду на вищевказану суму.
За цим фактом 28.08.2012 року СВ Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області була порушена кримінальна справа № 71120177 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Крім того, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, 11 жовтня 2012 року близько 02 год. 00 хв., діючи повторно, за попередньою змовою зі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, діючи повторно, шляхом пошкодження віконного скла проникли до складу ТОВ «Родіна», який розташований за адресою с. Крисино вул. Цетральна, 51 Богодухівського району Харківської, звідки скоїли крадіжку паливно - мастильних матеріалів, чим спричинили ТОВ «Родіна» матеріальну шкоду на суму 7440 грн. 00 коп.
За цим фактом 14.10.2012 року СВ Богодухівського РВ ГУ МВС України в Харківській області була порушена кримінальна справа № 71120210 за ознаками злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України.
Кримінальні справи № 7120177, 71120210 31.10.2012 року були об'єднані в одне провадження і об'єднаній кримінальній справі присвоєний № 71120210.
13.11.2012 року кримінальні справи № 71120125, 71120140, 71120154, 71120182, 71120192, 71120210, 71120219, 71120221, 71120225 об'єднані в одне провадження і об'єднаній кримінальній справі присвоєний № 71120225.
12.11.2012 року ОСОБА_2 був затриманий за підозрою у вчиненні злочину в порядку, передбаченому ст. 115 КПК України.
14.11.2012 року ОСОБА_2 було пред'явлено обвинувачення у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. 194 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України.
Будучи допитаним в якості обвинуваченого ОСОБА_2, свою вину в пред'явленому йому обвинуваченні передбаченого ст. ст. 194 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.3 КК України визнав повністю.
Розглянувши подання слідчого, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення обвинуваченого, слідчого, думку прокурора, який вважав за необхідне задовольнити подання, адвоката, який просив обрати запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, посилаючись на відомості про особу, суд приходить до наступного.
Згідно зі ст.150 КПК України, при вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, враховуються тяжкість злочину, у вчиненні якого обвинувачується особа, її вік, стан здоров'я, сімейний і матеріальний стан, вид діяльності, місце проживання та інші обставини, що її характеризують.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 в силу ст.89 КК України не судимий, має реєстрацію за адресою: АДРЕСА_6, та постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1, за місцем реєстрації характеризується позитивно, працює вантажником в ПАТ «Богодухівський м'ясокомбінат», за місцем роботи характеризується позитивно, одружений, має на утриманні малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на обліку у нарколога не перебуває, перебуває під консультативним наглядом у психіатра. Обвинувачується у скоєнні злочинів, за які передбачені покарання понад три роки позбавлення волі.
Згідно з п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами запобіжного заходу у вигляді взяття під варту та продовження строків тримання під вартою на стадіях дізнання і досудового слідства» від 25.04.2003 року, запобіжний захід у виді взяття під варту застосовується за наявності підстав вважати, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого.
Відповідно до вимог ст.148 КПК України, запобіжні заходи застосовуються за наявності достатніх підстав вважати що підсудний буде намагатись ухилятись від слідства і суду, перешкоджати встановленню істини у справі або продовжувати злочинну діяльність.
Як вбачається з подання слідчого, ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні знищення майна шляхом підпалу, а також дев'яти епізодів крадіжок в період часу з 17.06.2012 року по 20.10.2012 року, у зв'язку з чим суд вважає, що тільки запобіжний захід у виді взяття під варту може забезпечити належну поведінку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148-150, 155, 165-1, 165-2 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Обрати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_14, обвинуваченому за ст. ст. 185 ч. 2,185 ч. 3, 194 ч.2 КК України запобіжний захід у вигляді взяття під варту, з подальшим утриманням в Харківському СІЗО.
Виконання постанови доручити начальнику Харківського СІЗО.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 3 /трьох/ діб з дня її винесення.
Суддя: