Справа №0124/7990/2012

2/0124/2622/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2012 року

Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у складі:

судді - Прищепа О.І.,

при секретарі - Герман Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Ялти цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якій уточнивши позовні вимоги спросить суд про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2, укладеного 29 квітня 2009 року й зареєстрованого виконавчим комітетом Гаспринської селищної ради, м. Ялта, Автономної Республіки Крим, за актовим записом № 10 та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 700 гривень.

Вимоги мотивовані тим, що між позивачем та ОСОБА_2 спільне життя не склалося, оскільки постійно виникали непорозуміння та сварки. Сімейні відносини остаточно припинені. Крім того, від спільного життя сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У зв'язку з припиненням спільного життя та ведення сумісного господарства відповідач перестав надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про день та час розгляду справи сповіщена належним чином, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду письмові заперечення проти позовних вимог, зазначивши про небажання розірвати шлюб, та просить суд надати строк на примирення.

Відповідно до частини 2 статті 197 ЦПК України, справу розглянуто без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали цивільної справи суд вважає, що позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України, шлюб припиняється у наслідку його розірвання.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка та що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Судом встановлено, що 29 квітня 2009 року виконавчим комітетом Гаспринської селищної ради, м. Ялта, Автономної Республіки Крим, за актовим записом № 10, був зареєстрований шлюб між сторонами по справі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб.

Від сумісного шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження.

Згідно ст. 112 СК України, шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше життя подружжя та збереження браку буде суперечити інтересам одного з них, або інтересам їх дітей, маючих суттєве значення.

Відповідно до письмових заперечень проти позовних вимог відповідач не бажає розірвання шлюбу, вважає, що є можливість зберегти родину та наполягає на наданні сторонам строку для примирення.

Однак судом достовірно встановлено, що позивач не бажає підтримувати сімейні відносини з відповідачем, спільного бюджету сторони не мають, сумісного господарства не ведуть. Брак існує формально, та його збереження неможливе, оскільки позивач фактично знаходиться у шлюбних відносинах та мешкає з іншим чоловіком.

З наданої суду заяви позивача слідує, що остання заперечує проти надання строку для примирення з відповідачем для можливості збереження родини, з вищенаведених підстав.

Таким чином, суд доходить до висновку, що подальше збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, підстав для вживання заходів до примирення подружжя не має.

Крім того, статтею 141 Сімейного Кодексу України, передбачено, що мати та батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Згідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом, встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2 не приймає належної участі у вихованні доньки та не надає відповідну матеріальну допомогу на її утримання. Доказів надання матеріальної допомоги позивачу на утримання дитини відповідачем суду не надано.

Статтею 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Оскільки судом встановлено, що відповідач не має офіційного місяця працевлаштування стягненню підлягають аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривень.

Посилання відповідача ОСОБА_2 на те, що в нього на утриманні знаходяться батьки, судом до уваги не приймаються, оскільки не підтвердженні будь-якими доказами.

Таким чином, суд доходить до висновку про те, що вимоги позивача про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88, п. 6 ч. 1 ст. 214 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовій збір у розмірі 214,6 гривень.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10, 60, 197, 212-215, 224 Цивільно-процесуального Кодексу України, ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст.ст. 104, 109, 112, 141, 180, 181 Сімейного Кодексу України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 29 квітня 2009 року виконавчим комітетом Гаспринської селищної ради, м. Ялта, Автономної Республіки Крим, за актовим записом № 10 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харків, відомості паспорта та ПІН - не відомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Ялта, АР Крим, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 09 червня 2009 року Алупкінським відділом Ялтинського МУ ГУ МВС України в Криму, аліменти у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючі з 17 вересня 2012 року та до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Харків, відомості паспорта та ПІН на користь держави судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим у порядку та строк передбачені ст.ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: