Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1-й інстанції: Воробйов А.В.

Справа № 22-5887/2006 р.

УХВАЛА

" 21" вересня 2006 р.                                                         м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А. ,при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційної скарги КП "Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від «17» серпня 2006 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до КП .Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів", третя особа ОСОБА_2 про продовження виплат по відшкодуванню шкоди, пов'язаної з втратою працездатності,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 серпня 2006 року заява КП .Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" про перегляд заочного рішення від 25.04.2006 року залишена без задоволення.

На зазначену ухвалу КП „Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів" подало апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.

Відповідно до вимог ст.228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

За змістом ст. 231 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до апеляційного суду.

З матеріалів справи вбачається , що апелянт оскаржує ухвалу суду про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, яка у відповідності з положеннями ст. 293 ЦПК України не може бути окремо від рішення оскаржена в апеляційному порядку.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 228,231, 293, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу КП .Експлуатаційне лінійне управління на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 серпня 2006 року повернути апелянту, відмовивши у порушенні апеляційного провадження.

Справу повернути до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя. Ухвала може бути оскражена до Верховного Суду України протягом двох місяців.