Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1 інстанції: Носак М.А.

Справа № 22- 5894/ 2006 р.

УХВАЛА

 21 вересня 2006 р.                                                                       м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Сапун О.А., при вирішенні питання про прийняття до апеляційного розгляду заяви про апеляційне оскарження представника позивача - ОСОБА_1 та апеляційної скарги ОСОБА_2 на постанову Василівського районного суду Запорізької області від 14 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж про визнання дій неправомірними,

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Василівського районного суду Запорізької області від 14 серпня 2006 року   відмовлено у задоволенні позову.

З заявою про апеляційне оскарження постанови звернувся ОСОБА_1(а.с.54), ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу {а.с. 56-57).

У прийнятті заяви про апеляційне оскарження ОСОБА_1 належить відмовити з таких підстав .

Згідно ст. 185 КАС України оскаржувати постанови суду першої інстанції в апеляційному порядку мають право сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

По даній справі позивачем є ОСОБА_2, відповідачем - ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж, проте заява про апеляційне оскарження подана від імені ОСОБА_1, який не є особою, яка на підставі вимог ст. 185 КАС України має самостійне право оскаржувати постанову суду першої інстанції і відповідно до вимог ст.59 КАС України повинна діяти від імені довірителя.

Враховуючи ці обставини, у прийнятті заяви про апеляційне оскарження ОСОБА_1 належить відмовити.

Відповідно до ч. З ст. 186 КАС України (2004р) заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня її проголошення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

За змістом ч. 5 ст. 186 КАС України апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                 Як вбачається з матеріалів справи,    заява про апеляційне оскарження

ОСОБА_2 подана не була. Апеляційна скарга на постанову суду подана 07.09.2006 року, тобто після спливу десятиденного строку на подання заяви про апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 6 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків , залишаються без розгляду , якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала , не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи те, що заява про апеляційне оскарження ОСОБА_2 не подавалася , а апеляційна скарга подана з пропуском строку , передбаченого на її подачу при відсутності заяви , з заявою про поновлення строку ОСОБА_2 не звертався,   апеляційна скарга ОСОБА_2 підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 58, 59, 185, 186, 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відмовити ОСОБА_1 у прийнятті заяви про апеляційне оскарження постанови Василівського районного суду Запорізької області від 14 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ „Запоріжжяобленерго" в особі виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж про визнання дій неправомірними.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на постанову Василівського районного суду Запорізької області від 14 серпня 2006 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ВАТ .Запоріжжяобленерго" в особі виробничого структурного підрозділу Василівського району електричних мереж про визнання дій неправомірними залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця.