УХВАЛА

Справа №: 22-ц/0190/8302/2012Головуючий суду першої інстанції:Сенько М.Ф.

Доповідач суду апеляційної інстанції:Бондарєв Р. В.

"19" листопада 2012 р.

2012 року листопада місяця 19 дня суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим Бондарев Р.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом Військової частини А 3674 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення, за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_4 на заочне рішення Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 30 липня 2012 року,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 30 липня 2012 року позов Військової частини А 3674 задоволено.

На вказане рішення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали апеляційні скарги, в яких просять його скасувати та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог.

Зазначена апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 Цивільного процесуального кодексу України, від сплати судового збору звільнені на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи, що відсутні підстави для висновків щодо надходження неналежно оформленої справи у відповідності до частини 7 статті 297 Цивільного процесуального кодексу України, керуючись статтею 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

1. Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом Військової частини А 3674 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення, за апеляційними скаргами ОСОБА_3, ОСОБА_4 на заочне рішення Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 30 липня 2012 року.

2. На підставі статті 298 Цивільного процесуального кодексу України надіслати копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, а також встановити строк до 05 грудня 2012 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Бондарев