У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Дело № 11/0190/1814/2012 Доповідач : Корольов М.Ф.

25.09.2012 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Автономної Республіки Крим у складі:

ГоловуючогоТрясуна Ю.Р.,

СуддівКорольова М.П. Радіонова І.І.,

За участю прокурораСулейманової Д.Н.,

обвинуваченого ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі кримінальну справу по апеляції прокурора на постанову Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 10 серпня 2012 року, якою провадження у кримінальній справі відносно ОСОБА_5 закрито.

В С Т А Н О В И Л А:

Згідно постанови, ОСОБА_5 органами досудового слідства обвинувачується в тому, що діючи умисно, з корисливих мотивів, при будівництві житлового будинку господарським способом, без складання технічної документації, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, заволодів грошовими коштами ОСОБА_6, чим заподіяв потерпілій матеріальний збиток у розмірі 71 857 гривень.

При попередньому розгляді справи суд першої інстанції закрив провадження по справі, посилаючись на те, що у матеріалах кримінальної справи є не скасована постанова слідчого від 01.02.2012 року про закриття кримінального переслідування відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 213 КПК України у зв'язку з недоведеністю участі звинуваченого в здійсненні злочину, в якому на даний момент ОСОБА_5 обвинувачується, тобто по тому ж звинуваченню.

В апеляції прокурор просить постанову Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим скасувати і кримінальну справу направити на новий розгляд. Доводи мотивує тим, що судом неповно і однобічно досліджено питання про наявність не скасованої постанови про закриття кримінального переслідування відносно ОСОБА_5, а також не вказано, на підставі якої норми кримінально-процесуального закону винесена постанова.

Апелянт просить звернути увагу на те, що постанова слідчого від 01.02.2012 року про припинення кримінального переслідування у рамках кримінальної справи у відношенні ОСОБА_5 скасована заступником прокурора м. Сімферополя від 09.04.2012 року, але у зв'язку з технічною помилкою не підшито слідчим до матеріалів кримінальної справи.

Заслухав доповідача, провівши судові дебати, в яких апелянт підтримав доводи апеляції, обвинувачений заперечив проти неї, перевіривши доводи апеляції та матеріали справи, колегія прийшла до висновку про те, що апеляція задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Суд першої інстанції при винесенні постанови обґрунтовано застосував п. 10 ч. 1 ст. 6 КПК України та закрив провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5, бо наявність постанови слідчого про закриття кримінального переслідування відносно конкретної особи є безумовною підставою до закриття кримінальної справи по тому ж обвинуваченню.

Колегія вважає, що доводи апелянта про те, що судом неповно та односторонньо досліджено питання про наявність не скасованої постанови про припинення кримінального переслідування у відношенні ОСОБА_5 є необґрунтованими, тому що в матеріалах справи немає постанови прокурора про скасування постанови від 01.02.2012 року.

Твердження апелянта про те, що постанова слідчого від 01.02.2012 року про припинення кримінального переслідування у рамках кримінальної справи у відношенні ОСОБА_5 скасована постановою заступником прокурора м. Сімферополя від 09.04.2012 року нічим не підтверджені.

Доводи апелянта про те, що закриваючи провадження суд не послався на частину і пункт ст. 6 КПК України, не можуть бути підставою скасування постанови суду, тому що як виходить із тексту постанови, в її мотивувальній частині є посилання на пункт 10 частину 1 ст. 6 КПК України, згідно з вимогами якої суд закрив провадження по справі.

З урахуванням цих обставин, висновок суду першої інстанції про закриття провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_5 є обґрунтованим.

Керуючись ст. ст. 365, 366, 382 КПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляцію прокурора залишити без задоволення, а постанову Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим від 10 серпня 2012 року відносно ОСОБА_5 - без зміни.

СУДДІ:

Трясун Ю.Р. Корольов М.П. Радіонов І.І.