У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Дело № 11/0190/1821/2012 Доповідач : Корольов М.Ф.
04.10.2012 Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Автономної Республіки Крим у складі:
ГоловуючогоТрясуна Ю.Р.,
СуддівКорольова М.П., Радіонова І.І.,
За участю прокурораСулейманової Д.Н.,
засуджених адвоката ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі кримінальну справу по апеляції адвоката ОСОБА_7 на постанову Бахчисарайського районного суду від 27 червня 2012 року, якою в прийняті апеляційної скарги адвокату ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_5 на постанову Бахчисарайського районного суду АР Крим від 31.05.2012 року відмовлено,
В С Т А Н О В И Л А
Згідно постанови, у провадженні Бахчисарайського районного суду АР Крим знаходилась кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які обвинувачуються в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Постановою Бахчисарайського районного суду АР Крим від 31.05.2012 року адвокат ОСОБА_7, здійснюючий захист ОСОБА_5, був усунений від участі по даній справі, тому що зловживає своїми повноваженнями, затягує судове слідство, чим перешкоджає встановленню істини по справі.
На вказану постанову суду захисником ОСОБА_7 була подана апеляційна скарга з вимогою скасувати постанову Бахчисарайського районного суду АР Крим від 31.05.2012 року у зв'язку з тим, що висновки суду при винесенні даної постанови є немотивованими, необгрунтованими та такими, що не знайшли свого підтвердження.
Постановою від 27.06.2012 року суд відмовив ОСОБА_7 в прийняті апеляції. На цю постанову ОСОБА_7 подана апеляція, у якій він просить постанову Бахчисарайського районного суду АР Крим скасувати. Свої доводи мотивує тим, що постанова є незаконною, безпідставною та винесена з порушенням норм кримінально-процесуального законодавства, що порушує права ОСОБА_5
Заслухавши доповідача, провівши судові дебати, в яких апелянт і засуджений ОСОБА_5 підтримали доводи апеляції, ОСОБА_6 поклався на розсуд суду, прокурор заперечив проти апеляції, перевіривши доводи апеляції та матеріали справи, колегія дійшла висновку про те, що апеляція задоволенню не підлягає за наступних підстав.
У відповідності зі ст. 347 КПК України апеляція може бути подана на постанови місцевих судів у випадках, передбачених КПК України.
Відповідно до положень ст.61-1 КПК України, постанова суду першої інстанції, якою усунено захисника від участі по справі, не може бути оскаржена.
Таким чином, апеляційне оскарження постанови суду про усунення захисника від участі у справі в даному випадку кримінально-процесуальним законом не передбачено. За таких обставин суд першої інстанції прийняв правильне рішення про відмову в прийняті апеляції ОСОБА_7
З урахуванням викладеного підстав для задоволення апеляції ОСОБА_7 і скасування постанови Бахчисарайського районного суду АР Крим від 27 червня 2012 року про усунення захисника від участі по справі немає.
Керуючись ст.ст.365-366 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляцію адвоката ОСОБА_7 - залишити без задоволення.
Постанову Бахчисарайського районного суду АР Крим від 27 червня 2012 року про відмову в прийняті апеляційної скарги адвоката ОСОБА_7 залишити без зміни.
СУДДІ:
Трясун Ю.Р. Корольов М.П. Радіонов І.І.
- Номер: 5/0182/29/2015
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-506/11
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Корольов М.Ф.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.05.2015
- Дата етапу: 05.05.2015
- Номер: 1-в/509/60/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-506/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Корольов М.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/509/63/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-506/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Корольов М.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 20.01.2016
- Номер: 1-в/235/70/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-506/11
- Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Корольов М.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2016
- Дата етапу: 05.02.2016
- Номер: 1-в/668/1246/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-506/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Херсона
- Суддя: Корольов М.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.02.2016
- Дата етапу: 19.02.2016