Справа №2-447

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

                   23 червня 2008 року                                        смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд    Івано-Франківської області

у складі:    головуючої судді                                                         Калиній Г.В.

                   секретаря                                                                      Федишин І.П.

                   прокурора                                                                      Сабара Л.В.

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні цивільну справу за позовом прокурора Рожнятівського району в інтересах держави в особі ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

         У своїй позовній заяві позивач просить постановити рішення, яким  розірвати кредитний договір № 137,  укладений між філією Рожнятівське відділення «Ощадбанку» та ОСОБА_1  16 березня 2007 року.  Стягнути  з відповідачів у солідарному порядку в рахунок погашення боргу та відсотків по даному договору 2942 гривні 16 копійок та судові витрати по справі.

         У судовому засіданні прокурор позов підтримала та пояснила, що відповідно до укладеного договору  філією Рожнятівська відділення Ощадбанку № 6591 був наданий кредит позичальнику ОСОБА_1 на суму 5000 гривень.

         Позичальник зобов'язався щомісячно, починаючи з 01 квітня  2007 року, погашати одержаний кредит по 208 гривень 33 копійки, а також щомісячно сплачувати за користування кредитом із розрахунку 24 % річних. Кредит надавався на 36 місяців з терміном остаточного погашення не пізніше 15 березня 2009 року.

         В забезпечення повернення кредиту укладено договір поруки № 48  із ОСОБА_3 та № 49 з ОСОБА_2,  згідно з якими вони зобов'язалися погасити кредит у випадку  порушення Боржником виконання Зобов'язання.

Однак позичальник своїх зобов'язань, що передбачені кредитним договором у зазначені терміни не виконав, не сплатив проценти за користування кредитом та не повертає позику вчасно.

         Станом на 20 травня 2008 року заборгованість по договору становить 2942,16 гривень, з них 2677,2 гривні  заборгованість за кредитом,  593,9 гривні - сума простроченого основного боргу, 158,01 гривні - відсотки  за користування  кредитом  та  106,95 гривень  штрафних санкцій (пені).

         Представник банку позов підтримав та дав у судовому засіданні аналогічні пояснення.

         Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з»явився, направив суду заяву про розгляд справи у його відсутності, борг не визнає.

         Відповідачка ОСОБА_2 позов визнала частково, у розмірі 1\3 частини боргу.

         Відповідач ОСОБА_3 позов також визнав частково, у розмірі 1\3 частини боргу.

         Вислухавши учасників процесу та вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

         Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази :  пояснення сторін,  кредитний договір № 137 від 16 березня 2007 року  укладений між Рожнятівської філією Ощадбанку та ОСОБА_1, договори поруки №№ 48,49 між банком та ОСОБА_3 і ОСОБА_2, розрахунок заборгованості  позичальника ОСОБА_1 суд встановив, що 16 березня 2007 року між Рожнятівською філією «Ощадного банку» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Поручителями по даному договору є ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Зобов»язання по договору  не виконуються позичальником і станом на 16 березня 2007 року борг по даному договору становить суму позовних вимог.

Відповідно до ст. 615 ЦК України,  у разі порушення зобов'язання однією стороною,  друга сторона має право частково або в повному обсязі відмовитися від зобов'язання.

         Відповідно до ст. 553 ЦК України,  поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором.

На підставі ст.ст. 526, 530, 553, 554, 610, 611, 612, 623, 624, 625, 1046, 1049, 1054 ЦК України,  керуючись ст.ст. 209, 213-215, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов  задовольнити.

Кредитний договір  № 137 від 16 березня 2007 року укладений філією Рожнятівське відділення Ощадбанку № 6591 з ОСОБА_1 на суму 5000 гривень  розірвати.

         Стягнути у солідарному порядку із ОСОБА_1, 1974 року народження,  жителя с. В.Струтин  ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_1,  ОСОБА_2 1984 року народження, жительки  с. Лоп'янка, вул.. Шевченка,  ідентифікаційний номер ДРФО НОМЕР_2, та ОСОБА_3 1954 року народження,  жителя  с. Лопянка,    ідентифікаційний номер ДРФО 1НОМЕР_3, в користь філії  Рожнятівське відділення № 6591 ВАТ «Ощадбанк» 2942,16 гривні ( дві тисячі дев'ятсот  сорок дві гривні, шістнадцять копійок)  на розрахунковий рахунок  290910119, МФО 336633  код 02827301 в ОПЕРУ обласного управління в Ощадбанку м. Івано-Франківськ.

Стягнути з  у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні та 30 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або шляхом подачі апеляційної скарги у строк подачі заяви.

Суддя:  підпис

Копія відповідає оригіналу :

Суддя Рожнятівського районного суду                         Г.В.Калиній

Рішення не вступило у законну силу :

Суддя Рожнятівського районного суду                          Г.В.Калиній