Справа № 2-345 2008 рік

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

7 травня 2008 року Рожнятівський районний суд

в складі: головуючого судді секретаря

смт.Рожнятів

 Івано-Франківської області

Бейка А.М.                    Юречко Т.Б.  

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно , -

встановив:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання за ним права власності на житловий будинок, стодолу, погріб, стайню, вбиральню, криницю, огорожу та ворота - загальною інвентаризаційною вартістю 25 251 грн., що знаходяться АДРЕСА_1, власником яких на день смерті була його бабуся ОСОБА_4.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його бабуся ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на вищезгадане нерухоме майно. Ще при житті бабуся зробила заповідальне розпорядження на випадок смерті, за яким його позивача, визнано спадкоємцем за заповітом спадкового майна, а отже і єдиним спадкоємцем спадкового майна. Бажаючи скористатися своїм правом на спадкування за заповітом, він, з метою прийняття спадщини, звернувся до Першої Рожнятівської державної нотаріальної контори, однак нотаріус відмовив йому в оформленні спадщини, мотивуючи тим, що на бабусю відсутній документ про право власності на будинковолодіння, що їй належало. При таких обставинах, із-за відсутності документа власності, він не може в повній мірі володіти, користуватися та розпоряджатися своєю власністю.

В попереднє судове засідання позивач не з'явився, однак на адресу суду подав заяву в якій позов підтримує у повному об'ємі та просить розглянути справу в його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явилися. однак на адресу суду направили заяви в яких позов визнали у повному об'ємі та просять розглянути справу в їх відсутності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

З копії заповіту, посвідченого секретарем Нижньострутинської сільської ради   9 серпня  2004 року, зареєстрованого у реєстрі за № 76 (а.с.10) видно, що все майно, яке за законом належало - ОСОБА_4 на день смерті, остання заповіла ОСОБА_1.

Згідно довідки, виданої виконкомом Нижньострутинської сільської ради №292 від 01.04.2008р., видно, що за ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований житловий будинок з господарськими спорудами, який знаходиться АДРЕСА_1 (а.с.14).

Копією свідоцтва про смерть (а.с.11) підтверджено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після смерті ОСОБА_4(ІНФОРМАЦІЯ_1.) відкрилася спадщина , а тому відповідно до ст. 1235 ЦК України, позивача призначено спадкоємцем за заповітом, а тому він має право на спадщину - на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4

Копією технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.12), виданого Івано-Франківським бюро технічної інвентаризації, підтверджено, що на садибній ділянці АДРЕСА_1 розташовані такі будівлі: житловий будинок, вартістю 15 187 грн.; стодола, вартістю 2 071 грн.; погріб, вартістю 1 341 грн.; стайня, вартістю 3 594 грн.; вбиральня, вартістю, 592 грн.; криниця, вартістю 337 грн.; огорожа, вартістю 1 504 грн. та ворота, вартістю 625 грн. -загальною інвентаризаційною вартістю 25 251 грн.

Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.03.2008р. №962 (а.с.13) підтверджено, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом за відсутністю документа про право власності на спадкове будинковолодіння.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст. 41 Конституції України та ст.ст. 392, 1223, 1234, 1235, 1236,1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 130, 174, 209, 214, 215, 218, 223, 294, 296 ЦПК України суд,-

рішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем та жителем АДРЕСА_2, право власності на спадковий житловий будинок, вартістю 15 187 грн.; стодолу, вартістю 2 071 грн.; погріб, вартістю 1 341 грн.; стайню, вартістю 3 594 грн.; вбиральню, вартістю, 592 грн.; криницю, вартістю 337 грн.; огорожю, вартістю 1 504 грн. та ворота, вартістю 625 грн. - загальною інвентаризаційною вартістю 25 251 грн., що знаходяться АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд шляхом подачі в 10 -денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Рожнятівського

районного суду :                                                                        А.М.Бейко