АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2012 року. м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду міста Києва в складі: головуючого - Левенця Б.Б.

суддів - Махлай Л.Д., Шиманського В.Й.

при секретарі - Перевузнику П.М.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 06 липня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про повернення коштів отриманих за недійсним договором, відшкодування збитків та моральної шкоди, -

в с т а н о в и л а :

У січні 2012 року позивачка звернулася із зазначеним позовом, уточнивши який просила стягнути на свою користь із відповідачів 160 000 грн. вартості гаражного боксу, 5 000 грн. грошової компенсації спричиненої моральної шкоди.(а.с. 1-83)

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 06.07.2012 року позов ОСОБА_1 задоволений частково, стягнуто на її користь із ОСОБА_3 5 000 грн. коштів сплачених за недійсним договором, солідарно із ОСОБА_3, ОСОБА_4, 5 000 грн. грошової компенсації спричиненої моральної шкоди. Стягнуто із ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь держави по 107.30 грн. судового збору.(а.с.159-162).

В апеляційній скарзі позивачка посилалася на порушення судом норм матеріального і процесуального права, просила рішення суду скасувати і ухвалити нове рішення про задоволення позову.(а.с. 168-209)

02 листопада 2012 року до Апеляційного суду міста Києва надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги в частині вимог про стягнення 68 134 грн. збитків.

В судовому засіданні ОСОБА_1, її представник ОСОБА_6 підтримали заяву про часткову відмову від скарги і просили її задовольнити. Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, їх представник ОСОБА_7 не заперечували проти задоволення заяви.

Перевіривши подану апелянтом заяву, заслухавши думку учасників судового розгляду, колегія суддів дійшла висновку про можливість прийняття частково відмови від апеляційної скарги з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково.

За роз'ясненнями, що містяться в п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року N 12 „Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку ", прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене. При цьому апеляційний суд відповідно до частини четвертої статті 10 ЦПК має роз'яснити передбачені частиною четвертою статті 300 ЦПК України наслідки прийняття відмови від скарги. Прийнявши відмову від апеляційної скарги, суд закриває апеляційне провадження за цією скаргою.

Згідно до ч. 4 ст. 10, ч. 4 ст. 300 ЦПК України, судом апеляційної інстанції були роз'яснені апелянту правові наслідки прийняття часткової відмови від скарги, закриття апеляційного провадження, набрання законної сили рішенням районного суду і неможливості повторного оскарження рішення з цих самих підстав.

ОСОБА_1 та її представник заявили про часткову відмову від скарги і зазначили, що їм зрозумілі правові наслідки прийняття відмови від скарги, закриття апеляційного провадження, набрання законної сили рішенням суду першої інстанції в цій частині і неможливості повторного оскарження рішення з цих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що відмовляючись частково від апеляційної скарги апелянт скористалася своїм процесуальним правом, недопущення повторного оскарження рішення з тих самих підстав їй роз'яснено.

Керуючись ч. 4 ст. 300, ст.ст. 303, 315, 317, 319 ЦПК України, судова колегія

у х в а л и л а :

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 06 липня 2012 року в частині стягнення із ОСОБА_3, ОСОБА_4 68 134 грн. збитків, апеляційне провадження у цій частині справи закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді апеляційного суду міста ОСОБА_2Левенець

Л.Д.Махлай

В.Й.Шиманський