АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

02 листопада 2012 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві на ухвалу судді Дніпровського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2012 року по матеріалам позовної заяви Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві до Публічного акціонерного товариства «Київський завод «Граніт», третя особа ОСОБА_2 про скасування Акта розслідування нещасного випадку за формою Н-5 та Акта про нещасний випадок, пов'язаний з виробництвом, за формою Н-5, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпровського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2012 року відмовлено у відкритті провадження у справі. (а.с.10).

Не погодившись з ухвалою районного суду, 15.10.2012 року представник Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві направив по пошті апеляційну скаргу на зазначену ухвалу (а.с.12-15), зважаючи на вимоги ч.2 ст.294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження не пропущений.

За змістом п. 18 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N3674-VI (із змінами), від сплати судового збору звільняються органи Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.

Виходячи з аналізу цієї норми та пп.14 п.1 ч. 2 ст. 4 вищевказаного Закону, прихожу до висновку, що оскільки позивач звільнений від сплати судового збору за подачу такої заяви до суду, то не може бути зобов'язаний до сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу районного суду про відмову у відкритті провадження у справі.

Тому, апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в місті Києві на ухвалу судді Дніпровського районного суду міста Києва від 10 жовтня 2012 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 19 листопада 2012 року

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б.Левенець